Salto diu que els delictes d’Amador no eren de "substància"

Davant el tribunal que presideix Andrés Martínez-Arrieta, Salto va explicar que ho va saber el 8 de març del 2024, perquè el dia anterior des de la Secretaria de la Fiscalia de Madrid li van demanar que remetés la denúncia que havia preparat a les diligències preprocessals que instruïa per dos delictes fiscals i un de falsedat sobre l’empresa de González Amador. Al preguntar pel motiu, li van indicar la relació que unia el seu administrador amb la presidenta madrilenya.

"Si en aquest assumpte no està implicat González Amador, d’aquest assumpte no es dona compte" als seus superiors a la Fiscalia, va respondre en un altre moment de l’interrogatori, a preguntes del lletrat de l’Associació Professional i Independent de Fiscals, Juan Antonio Frago.

Segons el relat de fets del testimoni, el 12 de març hi va haver una reunió amb Fiscalia de Madrid a la qual assisteixen la fiscal superior madrilenya, Almudena Lastra, la Provincial, Pilar Rodríguez, i les tres fiscals d’àrea, així com la viceconsellera i altres persones. Aquell dia s’havia publicat la notícia de la denúncia fiscal. El testimoni va assenyalar que no recordava exactament la conversa, però sí que es va parlar de l’assumpte i hi havia una proposta de conformitat, perquè l’advocat de González Amador, Carlos Neira, li havia transmès que reconeixia els fets i volia pagar allò defraudat.

Va insistir que les comunicacions entre fiscal i advocat són "secretes i reservades", però quan se li va preguntar per la denúncia, va entendre que estava obligat a donar compte als seus superiors com marca l’estatut fiscal. Just la filtració que es jutja es va produir el 13 de març del 2024. A les 21.26 li va trucar la fiscal Superior, Almudena Lastra, però com que ell era a l’estadi Metropolitano veient un partit del futbol i hi ha tant soroll, la seva cap li diu que no l’entén i que ja parlarien l’endemà.

Ordres contradictòries

Segons el seu relat, 10 minuts més tard, li va trucar la fiscal cap provincial, Pilar Rodríguez. En un primer moment, li va dir que l’esperaria desperta i que quan arribés a casa, li truqués. Però Rodríguez li va tornar a trucar i li va dir que "no pot esperar, perquè el fiscal general de l’Estat no pot esperar" i li pregunta "que a què estan compromesos". "Li dic que no ens hem compromès" a res més enllà de contestar correus, com es fa en tots els assumptes, va afirmar Salto.

Notícies relacionades

Feijóo vaticina que el relleu de Mazón «sortirà bé» i Vox avisa: «No tenim por d’eleccions»

El nucli de Mazón va parlar el dia de la dana 9 minuts amb Pradas

Llavors va buscar els correus al seu mòbil i els els va enviar a les 21.47 i 21.52 tant a Lastra com a Rodríguez. En ells pensava que hi havia tots els que li demanaven, inclòs el que deia que "certament s’han comès dos delictes fiscals" i que l’havia enviat Neira per mirar de buscar una conformitat que evités el judici.

"Truco a la fiscal Superior per manifestar-li la meva sorpresa, perquè el meu superior immediat [Pilar Rodríguez] m’ha donat l’ordre contrària i Lastra em diu que em quedi tranquil", va afegir el testimoni. La fiscal en cap provincial de Madrid li havia enviat un whatsapp a les 23.15 demanant-li els correus del 5 i de l’11 de març; el testimoni li va assenyalar que no n’hi havia cap i que s’havia de referir al de l’endemà.