El TS entrega a l’Audiència proves del suposat blanqueig de la caixa b d’Ábalos

La interlocutòria en la qual el magistrat del Tribunal Suprem Leopoldo Puente encarrega al jutge Ismael Moreno que aclareixi les incògnites de si el PSOE va ajudar l’exministre de Transports José Luis Ábalos i el seu assessor Koldo García a blanquejar els diners de les presumptes comissions rebudes inclou entre les proves que s’entregaran a l’Audiència Nacional un apartat de l’informe del 8 d’octubre de la Unitat Central Operativa (UCO) de la Guàrdia Civil en què s’analitzen els "Fons en efectiu procedents del PSOE", que es troba entre les pàgines 98 a 118 del document policial.

I en aquest apartat es poden llegir els missatges que van portar la Guàrdia Civil a descobrir que en alguns casos les quantitats comunicades pels socialistes al Tribunal Suprem no corresponien amb les descobertes pels agents "en les converses recuperades" als dispositius mòbils dels investigats.

Si bé el representant legal del PSOE, l’advocat Alberto Cachinero, va remetre un escrit a l’Alt Tribunal en què apuntava a la possibilitat que els desajustos podien "referir-se a despeses en què va incórrer l’equip de la Secretaria d’Organització i que estaven anotades com a tal", els whatsapps intervinguts evidencien que aquestes despeses, diu el jutge, van ser "reclamades per Koldo García, que no exercia cap càrrec" en la formació política liderada per Pedro Sánchez.

A més, tal com deien els missatges, i assumeix el jutge, els fons en metàl·lic els rebia Koldo "fins i tot per les persones que designava, entre altres la seva exparella Patricia Úriz o un missatger, sense que existeixi tampoc cap tipus de constància que les esmentades quantitats fossin distribuïdes posteriorment per Koldo García en favor de les persones (indeterminades) de l’equip de la Secretaria d’Organització que haguessin pogut incórrer en les despeses a la devolució de les quals obeïen els pagaments", completa la resolució.

Puente assenyala que en les declaracions dels càrrecs socialistes "no va quedar explicat, de prou manera, qui era la persona, i quin era el procediment, que comprovava, si s’esqueia, les factures presentades pels que, en el seu àmbit d’actuació vinculada al partit, obtenien compensació en metàl·lic dels pagaments que asseguraven haver realitzat en l’acompliment d’aquestes funcions".

Sense comprovacions

Notícies relacionades

Prudència i solvència

Més vídeos mostren que es va avisar sobre el Poio

"Tampoc es comprovava, abans de procedir a l’entrega dels diners en metàl·lic", prossegueix la interlocutòria del jutge, "si, almenys, la persona que reclamava la devolució de les preteses despeses era qui, conforme als tiquets o les factures aportades, les havia realitzat".

I tampoc el PSOE constatava "si els pagaments fets per la persona que rebia la devolució havien estat realitzats en metàl·lic o mitjançant intermediació bancària, de manera que no fos possible que, si els diners avançats per satisfer aquestes despeses eventuals procedien d’una activitat il·lícita –o, fins i tot delictiva–, la compensació de les despeses pogués estar blanquejant la seva procedència.