La periodista que va dinar amb Mazón el dia de la dana, citada a declarar

La jutge Nuria Ruiz Tobarra va posar ahir data a la declaració de la periodista que va dinar amb Carlos Mazón al restaurant El Ventorro de València el 29 d’octubre. La lletrada la cita com a testimoni el 3 de novembre a les 9.30 hores. La data es va conèixer tot just unes hores després que transcendís la decisió de l’Audiència Provincial de València de corregir la negativa de la magistrada i el fiscal a citar a declarar Maribel Vilaplana, amb qui el president de la Generalitat Valenciana se’n va anar a dinar el 29-O des de les 15.00 hores, segons va admetre ell mateix, fins a les 18.30-18.45, com va revelar la periodista en una carta oberta remesa als mitjans de comunicació el 5 de setembre.

La secció segona de l’Audiència considera que la citació de Vilaplana és "aparentment pertinent i apta a priori, per poder aportar informació rellevant". Una declaració que serà sensible perquè, a causa de l’aforament de Mazón, les preguntes directes sobre l’actitud del cap del Consell no podran formular-se durant la compareixença de la periodista. Però sí el que va poder saber del que li explicaven a Mazón en les seves trucades Salomé Pradas (exconsellera de Justícia i Interior) i Emilio Argüeso (exsecretari autonòmic d’Emergències).

Obtenir indicis

Notícies relacionades

Junts sotmetrà a la militància si retira el suport a Sánchez

Junqueras assegura que l’acord és "molt lluny"

Els magistrats apunten que "no es pot descartar" que el 29-O Vilaplana "podria haver escoltat el que el president deia i/o els seus comentaris, tant durant la converses telefòniques, com una vegada finalitzades aquestes, sobre la informació que anava rebent". Però en la interlocutòria recorden que es poden recollir indicis per investigar el que va fer, però també el que no va fer.

"Analitzar o investigar el que va fer –per acció o omissió impròpia– el president de la Generalitat la tarda del 29 d’octubre del 2024, en l’espai del procediment penal, exigiria que hi haguessin indicis que va tenir alguna participació eficient en la presa de decisions –o en la seva omissió– en el si del Cecopi per qui tenia el comandament únic [assenyalen amb referència a Salomé Pradas]". Però afegeixen, "en particular, en aquelles [decisions] l’adopció o omissió de les quals podrien vincular-se causalment [...] amb la causació de les morts i les lesions investigades"..