La fiscalia acusa el jutge Peinado d’"hipòtesis fabuloses" contra Gómez

Igual com va fer el 27 de setembre, tampoc ahir Begoña Gómez va acudir a la citació del jutge Juan Carlos Peinado, que la pretén portar davant un tribunal del jurat també pels quatre delictes de corrupció. Sí que ho van fer la seva defensa i les de la resta d’investigats, que van al·legar en contra de les intencions de Peinado. En el seu al·legat, la fiscalia també va assenyalar cap a l’arxiu "tret que vulguem forçar els tipus penals, acudir a hipòtesis fabuloses i absents de correlació amb l’actuat, i amb presumpcions en contra dels investigats", segons reflecteix l’escrit presentat. El fiscal argumenta que no hi ha indicis dels quatre delictes que se li atribueixen, que no va actuar amb la voluntat de cometre delicte i que no va voler enriquir-se amb la càtedra que va codirigir a la Complutense.

Concretament, Begoña Gómez va ser citada per comunicar-li que, si acaba jutjada, ho serà per un jurat popular per tots els delictes pels quals està investigada –tràfic d’influències, corrupció en els negocis, apropiació indeguda de marca i intrusisme–, no només per la suposada malversació, com va acordar al principi.

Notícies relacionades

El TC comença a tramitar l’empara de Puigdemont tot i que no s’espera que estigui resolta abans del 2026

El Govern va al xoc amb les autonomies del PP per l’avortament

Sobre el matrimoni amb Pedro Sánchez, la fiscalia va defensar que "més enllà de consideracions ètiques o estètiques, conveniència o inconveniència de certes actuacions", aquesta relació "no pot operar com una mena de presumpció iuris et de iure que es tradueixi en prevalença i influència amb rellevància penal".

A més, les acusacions van sol·licitar que es torni a cridar com a testimoni Sánchez, si bé la que representa Iuistitia Europa va demanar que s’elevi exposició raonada al Suprem per a la imputació del president del Govern, però la petició no va arribar a formalitzar-se.