La presó de Cerdán

Santos Cerdán va rebre una mala notícia i una altra de bona dimecres passat. La mala notícia és que es manté a la presó madrilenya de Soto del Real. La bona: que la podria abandonar abans que acabi el període màxim de sis mesos –el 30 de desembre del 2025– que permet la llei per als empresonats preventivament davant el risc que puguin destruir proves dels delictes que se’ls imputa.

Aquell dia, els pèrits de la Guàrdia Civil van aportar al jutge d’instrucció del Tribunal Suprem, Leopoldo Puente, i a les parts personades en la causa, dues notícies més de signe oposat. La dolenta és que l’informe pericial conclou que no "s’han identificat traces que evidenciïn alteracions, manipulacions sobre els àudios", principal prova contra Cerdán.

Però en l’informe s’esmenten detalls que la defensa de Cerdán –a l’espera d’un informe pericial d’un conegut expert d’Alacant la setmana vinent– considera positius per als arguments que sosté, en el sentit que hi ha forats que poden invalidar aquesta prova.

Cerdán reconeix que és la seva veu, però afirma als seus lletrats que no recorda haver dit el que allà es recull sobre adjudicacions d’obres i pagaments a Koldo i Ábalos, uns pagaments que han portat l’UCO a qualificar-lo com El Cap de la presumpta banda criminal, raó per la qual és l’únic dels tres que el jutge Puente va enviar el 30 de juny a presó preventiva.

En la resolució que manté Cerdán pres, Puente assenyala que la investigació sobre la situació patrimonial de Cerdán no ha acabat. "Determinades faltes de sintonia entre les seves declaracions tributàries i la procedència real de determinats ingressos bancaris van determinar la necessitat de requerir informacions complementàries, que han sigut molt recentment aportades a la causa".

Puente, un home que procedeix de l’associació Jutgesses i Jutges per a la Democràcia, mostra la seva preocupació per la situació de presó preventiva. "Serveixi concloure, no obstant, aquesta resolució assenyalant que l’instructor és ben conscient de l’efecte greument aflictiu que, en aquest com en qualsevol altre cas, inevitablement comporta la mesura cautelar acordada, com també de la tensió que aquesta manté sempre amb el dret fonamental a la presumpció d’innocència". I és aquí que fa un anunci certament inusual. "No és només que el termini límit màxim de la presó provisional no hagi sigut sobrepassat [davant la qual cosa proclama la defensa del senyor Cerdán] sinó que previsiblement no serà necessari esgotar-lo".

Notícies relacionades

La defensa de Santos Cerdán demana al CGPJ que investigui si el Suprem considera «insultant» la seva estratègia

La fiscalia demana al Tribunal Suprem que absolgui García Ortiz: «Els fets descrits no són constitutius de cap delicte»

"És inconcebible que destrueixi proves si surt en llibertat i que no ho hagi fet abans d’entrar a la presó o des d’aquesta. Les que són en els registres oficials [Agència Tributària, Registre Mercantil i altres institucions oficials] no són destruibles", assenyala la font consultada, que també apunta que les proves ocultes, els diners efectius que té a casa seva, estan descartades des de l’inici.

L’enigma del cas Cerdán, doncs, continua.