El cap de la Confederació del Xúquer nega una "apagada informativa" el dia de la dana

El president de la Confederació Hidrogràfica del Xúquer (CHX) va trencar ahir el seu silenci de deu mesos i va declarar durant vuit hores davant la jutge, el fiscal i la quarantena d’advocats, entre acusacions i defenses, de la causa de la dana. Polo va defensar que es va anticipar al desastre a l’embassament de Forata (al riu Magre) però que va derivar la responsabilitat del control del barranc del Poio a la Generalitat, la competent en el pla especial davant el risc d’inundacions, va defensar.

Polo va assegurar que "no hi va haver cap apagada informativa" per part de la CHX. "Vam estar donant informació en tot moment", va assenyalar. Va afegir que creia que aquesta informació que s’estava transmetent a través del Cecopi.

La CHX ha remès durant aquests deu mesos tota la informació sobre el control d’embassaments i el dispositiu SAIH (Sistema Automàtic d’Informació Hidrològica) que recull informació de pluviometria i de cabals al riu Magre, a les preses valencianes i al barranc del Poio (on només hi ha un sensor). Però el president de l’organisme va oferir ahir per primera vegada la seva versió del que va viure durant la reunió del Cecopi el 29 d’octubre, convocada a les 17.00 h, i el que s’hi va dir i debatre.

Polo va revelar en la seva declaració que el Cecopi va fer tres aturades: a les 17.15, a les 18.00 i a les 19.30 hores, quan fins ara només s’havia informat de dues. Polo i la resta de responsables de la CHX van seguir la reunió de manera telemàtica (com l’Aemet i la delegada del Govern). I es va iniciar amb "ells [els assistents presencials], que van començar a parlar de les inundacions d’Utiel", on a aquella hora ja havien desaparegut o mort sis persones. "Jo vaig tallar aquelles intervencions i els vaig parlar de la situació de la presa de Forata, perquè el cap d’àrea d’explotació [de la presa] va advertir que per als cabals [registrats en aquells moments] era necessari declarar un escenari d’emergència de la presa". Polo també va negar haver dit en el Cecopi que la presa de Forata es trencaria: "Només es va dir que no se sabia què passaria amb la coronació [de l’aigua que entrava] perquè l’embassament de Forata era de formigó". Com va declarar el pèrit Fran Vallés, la presa de Forata va complir la seva funció, ja que, dels 2.200 metres cúbics per segon que hi van arribar a entrar, l’estructura hidràulica va laminar o reduir el cabal de sortida a 1.100 m3/seg.

A les 18.00 hores es va produir una nova aturada, que va durar una hora. Al reprendre’s la connexió, els responsables d’Emergències presents en el Cecopi del Centre de Coordinació d’Emergències de l’Eliana seguien debatent sobre el contingut de l’Es-Alert, com demostra el vídeo gravat per À Punt publicat el dia 10 per RTVE. A aquella hora, segons Polo, "Emergències ens va tornar a contactar. No sé què van dir, però ens vam adonar que no havien enviat el missatge, i des de la CHX vam cridar: ‘¿Però no heu enviat el missatge?’", va explicar Polo.

Notícies relacionades

La defensa de Santos Cerdán demana al CGPJ que investigui si el Suprem considera «insultant» la seva estratègia

La fiscalia demana al Tribunal Suprem que absolgui García Ortiz: «Els fets descrits no són constitutius de cap delicte»

Interrogatori del fiscal

A partir de les 18.43 hores va arribar l’alerta de cabal del barranc del Poio. Un detall en el qual va ser especialment incisiu l’interrogatori del fiscal de la dana, Cristóbal Melgarejo. Efectivament, Polo no va alertar en el Cecopi de la crescuda del barranc del Poio a les 18.43 hores (1.600 m3/s detectats a Riba-roja) perquè aquest cabal era, segons el seu parer, assumible pel barranc. Però el que no se sabia era que els afluents del Poio al sud de la conca ja havien aportat 2.283 metres cúbics per segon.