Un magistrat discrepant per proves "insuficients"

El juez Andrés Palomo.

El juez Andrés Palomo. / ARCHIVO

1
Es llegeix en minuts
C. G. / Á. V.

El magistrat Andrés Palomo, discrepa dels seus companys i argumenta que l’atribució a Álvaro García Ortiz de la filtració del correu en el qual la defensa de l’empresari reconeixia la comissió de dos delictes fiscals "no apareix suficientment justificada".

Considera que el patrimoni probatori posat de manifest durant la instrucció d’aquest assumpte és "prou insuficient" per asseure’l al banc dels acusats com a presumpte autor de la revelació de la informació continguda en l’esmentat correu electrònic "ni la premsa, ni la Presidència de Govern".

Notícies relacionades

Segons aquest magistrat, es necessita un patrimoni indiciari amb un nivell incriminatori justificatiu suficient de la perpetració "del delicte que no es presenta i a més que aquest nivell indiciari de la participació de l’investigat en la comissió del fet sigui almenys igual o superior a qualsevol altra hipòtesi".

L’únic indici addicional que esmenta el magistrat discrepant són diverses al·lusions al comportament processal de l’investigat; "se li retreu que no hagi col·laborat amb la investigació, que la dificultés especialment amb l’esborrament totes les trucades, converses, missatges i correus electrònics dels seus dispositius, així com les còpies que d’aquests hi pogués haver per la seva generació automàtica o induïda", afegeix.

Temes:

Govern