El jutge acredita la veracitat dels àudios de Koldo per les notes

Entre els elements que el jutge usa per atorgar aquesta credibilitat a les gravacions hi ha el nom dels arxius utilitzats per l’exassessor de l’exministre José Luis Ábalos i la seva corroboració amb altres indicis, com el que va dir abans a la seva dona llavors, Patricia Uriz. Així assenyala que entre el que s’ha trobat al domicili de Koldo hi figura l’arxiu amb el títol Ferraz 74 2, amb una gravació des de les 14.08.21 hores del 22 d’abril de 2019. A això hi afegeix que per saber "la possible localització del lloc on discorre la gravació, Koldo García va informar 17 minuts abans de l’inici de la conversa gravada a la seva dona [...] que al cap de cinc minuts arribaria a Ferraz".

El magistrat explica que "pel que fa a aquest àudio, la identificació com a persona que intervenia junt amb Koldo García en la conversa gravada resulta no solament de la semblança amb què conegudament correspon a Santos Cerdán, sinó que es té en compte també que dies abans tots dos, Koldo i Santos, havien intentat concertar una cita i que, en efecte, el mateix dia que va tenir lloc la conversa gravada havien acordat reunir-se". Afegeix que Koldo "s’adreça, a més, al seu interlocutor com a Santi, tal com ho feia en diversos missatges que li va enviar".

Circumstàncies de la troballa

El magistrat remarca les "molt significatives les circumstàncies que van determinar" la troballa de tots aquests dispositius confiscats al domicili de l’assessor de l’exministre Ábalos. Destaca que els àudios no són conseqüència d’una intervenció judicial de les comunicacions dels investigats, sinó que resulten de la voluntat de Koldo "per algun motiu no difícil d’imaginar" de gravar les converses esmentades i conservar-les després en poder seu.

Notícies relacionades

Els vuit deures del Parlament per al nou curs polític: de la regulació de les dietes a la reforma de l’edifici

Trens, sentència del català i tornada de Puigdemont: els riscos que afronta Illa aquesta tardor

El jutge rebutja una possible manipulació de les gravacions mitjançant procediments vinculats a l’ús de la intel·ligència artificial o altres equivalents i que segons el parer de la defensa podrien estar dirigits a fer aparèixer "com a intervinents en la conversa persones que, en realitat, no hi haurien participat". Tampoc troba raons per entendre que hagin sigut editades.

De fet, i per mirar d’invalidar aquestes proves, la defensa de Santos Cerdán ja ha anunciat que té intenció de presentar una pericial sobre les gravacions, amb un resultat que ara com ara és una incògnita.