La majoria progressista del TC es decanta per la constitucionalitat de l’amnistia a l’espera de la votació d’aquest dijous

La majoria progressista del Tribunal Constitucional s’ha posicionat aquest dimecres a favor de declarar que la llei d’amnistia és constitucional. El ple extraordinari ha donat per conclòs el debat sobre tots els motius presentats en el recurs del PP contra la norma, segons han assenyalat a EL PERIÓDICO fonts jurídiques. Es tracta de la història d’una decisió anunciada, cosa que no ha restat serietat i formalitat al debat jurídic en què participen 10 dels magistrats de l’òrgan, segons les mateixes fonts.

El bloc progressista, que integren un total de sis magistrats, va coincidir dilluns a rebutjar la possibilitat d’un plantejament d’una qüestió prejudicial davant el Tribunal de Justícia de la Unió Europea –una postura que serà reflectida en la sentència– i aquest dimarts la mateixa posició majoritària va coincidir a rebutjar, en abstracte, que la Constitució espanyola prohibeixi l’amnistia, cosa que facilita el camí del legislador.

Les fonts consultades assenyalen que al llarg d’aquests dies s’han anat introduint «nombrosos canvis» en l’argumentació de la ponència realitzada per la vicepresidenta Inmaculada Montalbán, si bé els afegits no afecten el fons. A més de la qüestió principal, els magistrats van començar a abordar aquest dimecres altres qüestions menors –es preveu estimar alguns motius del recurs, de caràcter no essencial– i el previst és que les diferents argumentacions quedin ratificades en una votació de sis a quatre.

Debat acabat

El debat es va organitzar per blocs temàtics i ja ha conclòs en la seva totalitat, per la qual cosa la jornada de demà es reserva a revisar els últims canvis en el text i la votació entorn de les 11.00 hores. Després d’això, es coneixerà el fonamental de la sentència i previsiblement els quatre vots discrepants dels magistrats conservadors, segons revelen les fonts consultades per aquest diari. Hi han participat 10 dels 12 magistrats que constitueixen el ple de l’òrgan, per la qual cosa s’han complert les previsions que una majoria progressista de sis contra quatre s’imposi a la ponència, a la qual s’han introduït els canvis argumentatius.

Notícies relacionades

El fiscal general nega haver fet arribar «a persona aliena a la fiscalia» el correu en què González admetia dos delictes

Sánchez es compromet amb Junts a «esforçar-nos encara més» per complir la seva llista d’acords pendents

La ponència que ha sigut ratificada rebutja que la norma que va sortir del Parlament sigui arbitrària i considera raonable i coherent l’explicació del legislador per decretar el perdó als implicats en el procés independentista català, la finalitat del qual és pal·liar els efectes d’aquest procés i «aconseguir una pau ciutadana més gran, mitjançant la reducció de les sancions». Afegeix, en tot cas, que es tracta d’una mesura «extraordinària» aplicable a circumstàncies excepcionals com els «processos de reconciliació nacional» o motius humanitaris, i que no suposa l’oblit dels fets, sinó l’extinció de les seves conseqüències jurídiques. 

No han participat en el debat ni el magistrat Juan Carlos Campo, que es va apartar voluntàriament de tots els assumptes relacionats amb el perdó als fets relacionats amb l’1-O atesa la seva condició d’exministre de Justícia, i tampoc el magistrat conservador José María Macías, a l’acceptar-se la recusació presentada per la fiscalia. El ministeri púbic entén que Macías està contaminat per fallar sobre l’amnistia perquè com a vocal de l’anterior Consell General del Poder Judicial va informar sobre la llei en el marc del tràmit parlamentari.