El Suprem confirma que no amnistia Puigdemont i obre la via perquè recorri al TC

El Tribunal Suprem ha confirmat la decisió de no amnistiar el delicte de malversació de l'expresident català Carles Puigdemont i de l'exconseller Antoni Comin, la qual cosa obre la via perquè tots dos recorrin al Tribunal Constitucional (TC).

La Sala del Penal ha dictat un acte aquest dimecres en el qual rebutja admetre a tràmit els incidents de nul·litat presentats per Carles Puigdemont i Comin contra l'acte de la mateixa sala del passat 9 d'abril, que va confirmar la no aplicació de la llei d'amnistia al delicte de malversació, pel qual tots dos estan processats en la causa del 'procés'.

Puigdemont acusava l'alt tribunal d'emprar una "resistència virulenta" per no aplicar-li la llei d'amnistia, una decisió que va demanar anul·lar per així derivar aquest assumpte al Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC).

El lletrat Gonzalo Boye ja reconeixia en el seu escrit que la llei obliga a "aquest vacú tràmit processal" i "més quan és evident que estem abocats a continuar el procediment en seu constitucional", la qual cosa vaticiava l'escenari futur.

Perquè ara té el camí desembrassat per poder acudir, ara sí, al Constitucional, com ja ho han fet l'exvicepresident català Oriol Junqueras i els exconsellers Raül Romeva, Dolors Bassa i Jordi Turull, els empars dels quals no es resoldran, com a mínim, fins a la tardor.

L'expresident podrà recórrer a la cort de garanties una vegada que el Suprem ha rebutjat els motius que al·lega en el seu incident de nul·litat, en explicar que "la forma d'introduir el debat sobre la competència constitueix un manifest abús de dret".

Això és així, continua, perquè "es pretenia la inhibició del tribunal sense aportar cap justificació i sense que es donés a les parts la possibilitat de conèixer amb la suficient antelació la qüestió per formular les al·legacions".

Notícies relacionades

El PP cita Zapatero al Senat per la seva relació amb el directiu de Plus Ultra detingut

El jutge Peinado arxiva el cas Begoña per al delegat del Govern a Madrid per ordre de l’Audiència: «No ha participat en el delicte»

A més, el Suprem carrega contra Puigdemont per ometre totes les vegades que l'instructor Pablo Llarena, i la pròpia sala s'ha pronunciat sobre la competència, "atès que han estat moltes les ocasions en què les defenses han plantejat aquesta queixa i altres tantes les vegades en què ha estat desestimada".

I també deixa clar que es reiteren diverses qüestions que ja van ser resposes pel tribunal, de manera que "l'incident de nul·litat no pot ser cauce per reiterar arguments coincidents amb els ja utilitzats en el recurs d'apel·lació".