Cas Koldo

El Suprem ofereix declarar voluntàriament Santos Cerdán el 25 de juny al trobar «consistents indicis» contra ell

El magistrat aixeca el secret de les actuacions i es remet a l’informe de l’UCO per presumptes irregularitats en l’adjudicació d’obra pública

El PP insta Sánchez i Cerdán a donar explicacions de manera «conjunta» i que dimiteixin pels àudios de l’UCO

El Suprem ofereix declarar voluntàriament Santos Cerdán el 25 de juny al trobar «consistents indicis» contra ell

José Luis Roca

5
Es llegeix en minuts
Ángeles Vázquez
Ángeles Vázquez

Periodista

Especialista en Tribunals i Justícia

ver +
Cristina Gallardo
Cristina Gallardo

Redactora de Tribunals

Especialista en Tribunals / Nacional

Ubicada/t a Espanya

ver +
Tono Calleja Flórez
Tono Calleja Flórez

Redactor

ver +

El jutge del Tribunal Suprem Leopoldo Puente ha ofert declarar voluntàriament el secretari general del PSOE, Santos Cerdán, el pròxim dia 25, al trobar «consistents indicis» contra ell a l’informe que la Unitat Central Operativa (UCO) de la Guàrdia Civil li va entregar el dia 5 passat. El magistrat, que va acordar aquest dijous l’aixecament del secret, afirma que el document policial inclou «consistents indicis sobre la possible participació» del secretari d’Organització del PSOE, Santos Cerdán, actuant en connivència amb l’exministre José Luis Ábalos i amb Koldo García Izaguirre en una adjudicació indeguda i a canvi de preu d’obres públiques.

Atesa la condició d’aforat de Santos Cerdán, el magistrat li dona l’oportunitat de comparèixer davant seu de manera voluntària, com al seu dia va fer amb l’exministre José Luis Ábalos, que va acceptar l’envit, però això no l’ha deslliurat de la imputació. En la seva resolució, l’ara diputat del grup mixt com Koldo García han sigut citats de nou a declarar el dia 24.

El jutge assenyala que «a la vista de l’informe policial, datat el dia 5 de juny d’aquest any, contenint-se en aquest referències a extrems concrets, relatius en particular a l’aparentment indeguda adjudicació de determinades obres públiques, així com tenint en compte que en el curs de la investigació s’haurien revelat nous fets eventualment delictius, estretament vinculats amb els que van donar origen a la formació d’aquesta causa especial, sobre els quals no han sigut escoltats en declaració els investigats en aquesta causa especial José Luis Ábalos Meco i Koldo García Izaguirre, és per la qual cosa que es procedeix novament a citar-los amb aquesta finalitat».

A continuació, i en relació amb Santos Cerdán, afegeix la interlocutòria: «També resulta del contingut de l’esmentat informe policial l’existència de consistents indicis sobre la possible participació d’una persona tercera, actuant en connivència amb aquells, en l’esmentada adjudicació indeguda i a canvi de preu de les referides obres públiques, la qual cosa, sempre en els termes merament indiciaris i amb el caràcter provisional que resulta propi de la fase processal en la qual ens trobem, podria constituir delictes d’integració en organització criminal (article 570 del Codi Penal) i cofet (article 419 del mateix text legal). Es tracta de Santos Cerdán León qui ostenta conegudament la condició de diputat del Congrés en aquesta legislatura (XV)».

Per això, ofereix a l’aforat, Santos Cerdán León, la possibilitat de declarar voluntàriament en aquesta causa especial el proper dia 25 de juny d’aquest any, a les deu hores, assistit del seu lletrat, a la seu d’aquest Tribunal Suprem, amb caràcter previ a resoldre sobre la procedència d’elevar la corresponent exposició raonada a la Sala Segona d’aquest Tribunal Suprem. A aquesta finalitat, a través de la seva representació processal, si desitja personar-se en les actuacions, haurà de manifestar la seva voluntat conforme a la referida declaració al més aviat possible, quedant, en cas contrari, sense efecte l’assenyalament.

En la interlocutòria explica que la condició de diputat al Congrés de Cerdán determina, en aplicació del que disposa l’article 57.1.2n de la llei orgànica del Poder Judicial, que la competència per a la instrucció, enjudiciament i decisió dels delictes que per aquell poguessin haver-se comès correspongui a aquesta Sala Segona del Tribunal Suprem. En conseqüència, elevar per aquest instructor a la Sala d’admissió d’aquest Tribunal la corresponent exposició raonada a l’efecte que per aquesta –única competent per fer-ho– es confirmi si, en efecte, a aquesta Sala correspon la competència per a la instrucció d’aquests fets i, més important, determini si adverteix l’existència d’indicis bastants per justificar l’inici de la corresponent causa penal amb relació a aquest aforat.

No obstant això, afegeix la resolució, estableix l’article 118 bis de la llei d’enjudiciament criminal que de la mateixa manera que en l’article anterior es procedirà (dit precepte es refereix al dret a exercir la defensa per tota persona a qui s’atribueixi un fet punible, intervenint en les actuacions des que se li comuniqui la seva existència) quan s’imputi un acte punible contra un diputat o senador, els quals podran exercitar el seu dret de defensa en els termes previstos en l’article anterior, i tot això sense perjudici del previst en l’article 71.2 i 3 de la Constitució espanyola.

L’acte aixeca el secret parcial d’aquesta causa especial, i posa fi a la peça separada formada per tal que s’integrarà a tots els efectes en el procediment principal. Acorda posar en coneixement de les parts personades en aquesta causa especial la totalitat de l’actuat en l’esmentada peça, en concret: l’informe policial presentat el dia 5 de juny passat, la resolució que va decretar el secret parcial de les actuacions i totes les posteriors disposant la pràctica de determinades diligències, així com els informes obrants, emesos tant pel Ministeri Fiscal com per la mateixa unitat policial.

El jutge Leopoldo Puente va justificar els registres realitzats dimarts en diferents empreses, entre les quals, la navarresa Servinabar a Pamplona, el propietari, Antxon Alonso, va crear una cooperativa el 2015 juntament amb el mateix Koldo García, a l’informe entregat per la Unitat Central Operativa (UCO) de la Guàrdia Civil el dia 5 passat. En la interlocutòria d’entrada i registre de la vivenda de l’exministre, el magistrat afirmava que havia aparegut una gravació en poder de qui va ser el seu assessor principal, Koldo García Izaguirre, en la qual es desprèn «un determinat benefici econòmic» per a l’exministre.

Notícies relacionades

Luis Ábalos podria haver participat, posat d’acord amb tercers i des de la seva condició de titular del Ministeri de Transports, en l’adjudicació de determinades obres en favor de concretes empreses a canvi d’un preu o compensació econòmica», deia la interlocutòria en què s’encarregava a la Guàrdia Civil intervenir els dispositius electrònics i la documentació relacionada amb els delictes de suborn, tràfic d’influències i organització criminal investigats.

L’instructor del Suprem va ordenar a l’institut armat l’abril passat investigar si s’havien produït irregularitats en les adjudicacions d’obra pública El comissionista Víctor de Aldama havia entregat a l’alt tribunal una llista de 128 licitacionsen les quals se sostenia que s’havien pagat comissions. Aldama està imputat al Suprem amb Koldo García i José Luis Ábalos, que atesa la seva condició d’aforat només podia ser investigat a l’alt tribunal.