Tribunals

La Fiscalia Superior de Catalunya s’oposa a l’indult de Laura Borràs

L’acusació pública afirma que la dirigent de Junts és clarament mereixedora» de les penes imposades, ja que «no han complert la finalitat preventiva general»

El Suprem confirma la condemna de Laura Borràs per prevaricació i rebutja que se li apliqui l’amnistia

La Fiscalia Superior de Catalunya s’oposa a l’indult de Laura Borràs

Elisenda Pons

2
Es llegeix en minuts
J. G. Albalat
J. G. Albalat

Redactor

Especialista en judicials

Ubicada/t a Barcelona

ver +

La Fiscalia Superior de Justícia de Catalunya s’oposa que el Govern concedeixi l’indult a Laura Borràs, condemnada a quatre anys i mig de presó per adjudicar contractes a dit a un amic quan dirigia la Institució de les Lletres Catalanes (ILC).  En el seu informe, l’acusació pública afirma que «la conducta delictiva» de la dirigent de Junts «és clarament mereixedora» de les penes imposades, ja que «no han complert la finalitat preventiva general», per la qual cosa és necessari complir-les per evitar la comissió de nous delictes i «afirmar la credibilitat en el sistema judicial i en el bon funcionament de les institucions». La fiscal Assumpta Pujol considera que «no es dona cap raó fonamentada en dret que justifiqui la concessió» de l’indult.

El Tribunal Suprem va confirmar al febrer la condemna per prevaricació i falsedat documental imposada a Borràs de quatre anys i mig de presó i 13 d’inhabilitació, a més d’una multa de 36.000 euros, per fraccionar contractes per adjudicar-los a dit a un amic quan dirigia la ILC entre el 2013 i el 2018. Després de la confirmació per part del Suprem de la sentència, el TSJC va declarar ferma la condemna de Borràs i va iniciar els tràmits per executar la sentència.

Pena excessiva

Notícies relacionades

Els magistrats del TSJC que van jutjar Borràs van sol·licitar al Govern en la seva sentència que se li atorgués aquesta mesura de gràcia al considerar «excessiva la durada de la pena privativa de llibertat», quatre anys i mig, en la mesura que no es podia acollir a «les fórmules substitutives de compliment». En aquest sentit, el tribunal va justificar que «en cap cas» el delicte de falsedat es pot castigar amb menys de quatre anys perquè així ho recull el Codi Penal.

L’alt tribunal català també està procedint a executar la sentència respecte a la sentència dictada contra els altres dos imputats: l’informàtic Isaías Herrero Florensa i l’empresari Andreu Pujol Martín. Aquestes dues persones van arribar a un acord abans del judici amb la fiscalia i els seus advocats defensors. Seguint aquesta línia, el tribunal va condemnar Herrero a dos anys de presó, a una inhabilitació durant un any i 10 mesos per contractar amb l’administració pública i a una multa de 2.100 euros; mentre que a Martín el va condemnar a un any i dos mesos de presó, a una inhabilitació per un any i un dia per contractar amb l’administració pública i a una multa de 2.250 euros. Els magistrats també hauran de decidir sobre l’execució de la condemna d’aquests dos imputats.