Hurtado tirarà endavant

Zero. Sense correus ni whatsaps incriminatoris del fiscal General de l’Estat (FGE), Álvaro García Ortiz. El magistrat Ángel Luis Hurtado, instructor de la causa que se segueix en el Tribunal Suprem contra el fiscal general de l’Estat per presumpte delicte de revelació de secrets, va acordar ahir, 30 d’abril, aixecar el secret sobre les dues peces separades que va obrir fins al 23 d’abril per a l’anàlisi pericial del material remès en les comissions rogatòries rebudes d’Irlanda i els Estats Units, referents a comptes de l’imputat García Ortiz a Google i WhatsApp, respectivament.

La Unitat Central Operativa (UCO) de la Guàrdia Civil, després d’analitzar el material, que en la informació aportada per Irlanda, en relació amb les dades de Google, no aporta cap correu nou d’interès per a la present causa, i respecte de la informació remesa pels Estats Units, sobre les dades de WhatsApp, no hi ha cap informació inèdita d’interès per a la investigació.

El jutge Hurtado havia citat a declarar en qualitat de testimoni el 23 de maig Alberto González Amador, parella de la presidenta de la Comunitat de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, seguint instruccions de la Sala d’Apel·lacions de la Sala Segona del Suprem. Perquè Hurtado va rebutjar prendre declaració al querellant (González Amador). No obstant, la Sala d’Apel·lació, segons ponència del magistrat Julián Sánchez Melgar, va considerar que ho havia de fer.

No és freqüent que la Sala d’Apel·lació adopti aquest tipus de resolucions. Perquè en el Suprem l’instructor actua com a instructor delegat de la sala que ha admès la querella, en aquest cas contra González Amador, i perquè en realitat no és que els jutges estiguin estrictament per sobre de l’instructor. En rigor, són col·legues de l’esmentada Sala Segona.

Però la posició d’Hurtado de denegar citar a declarar González Amador grinyolava tant que la Sala d’Apel·lació va haver d’aclarir una qüestió elemental: tant querellat com querellant estan a disposició del procediment.

És més: també va afegir que així es podran conèixer tots els "contorns" de la presumpta filtració del correu del 2 de febrer del 2024, en què Carlos Neira, l’advocat de la parella d’Ayuso, proposava un acord de conformitat a la Fiscalia de Madrid després de reconèixer que el seu client va cometre dos delictes fiscals.

Però Neira també va enviar un altre correu a un membre de l’advocacia de l’Estat en les mateixes dates. I perquè Neira i González Amador van facilitar a Miguel Ángel Rodríguez, cap de gabinet de la presidenta de la Comunitat de Madrid, un correu per filtrar als mitjans, el 13 de març del 2024 –un dia abans de la filtració del correu del 2 de febrer de 2024– en què tergiversava un altre enviat per la Fiscalia de Madrid.

Potser citar González Amador per part d’Hurtado pretenia donar temps a la tramitació de les presumptes dades de Google (Irlanda) i Meta (EUA). Però ara aquell termini ha quedat llarg perquè no hi ha res a tramitar. Hurtado, si vol, pot avançar la citació.

Notícies relacionades

L’Audiència Nacional reconeix una indemnització de 232.500 euros a Rosell pel temps que va estar a la presó

Illa: «Fomentar l’eusquera o el català no és anar contra el castellà, és protegir el patrimoni de tothom»

En rigor, com vaig anticipar, amb correus o sense correus, amb whatsaps o sense whatsaps , Hurtado ja tenia decidit transformar les diligències en un procediment abreujat (equivalent al processament en el procediment ordinari). Aquesta interlocutòria és l’última peça recurrible davant de la Sala d’Apel·lació. Una vegada confirmat el processament, el jutge dictarà la interlocutòria d’obertura de judici oral, una resolució que ja no es pot recórrer. Segons hem informat, la intenció de la Sala d’Admissió de la querella contra García Ortiz és celebrar el judici oral el mes de juliol vinent. Al dictar el processament, el jutge Hurtado aclarirà la situació de la fiscal en cap de Madrid, Pilar Rodríguez, que sembla que al final no serà processada.

García Ortiz està convençut, segons fonts pròximes a la FGE, que el tribunal que l’enjudiciarà (Andrés Martínez Arrieta, Manuel Marchena, Juan Ramón Berdugo, Antonio del Moral, Susana Polo, Carmen Lamela i Javier Hernández) no dictarà sentència condemnatòria. Per tant, no dimitirà. El Ministeri de Justícia li dona suport en aquesta decisió.