Junts assegura que la desjudicialització «no existeix» després del processament de Puigdemont

«La desjudicialització no existeix». Amb aquesta contundència s’ha expressat la portaveu de Junts, Mònica Sales, després que el jutge Pablo Llarena s’hagi ratificat en què el processament de l’expresident de la Generalitat Carles Puigdemont sigui per desobediència i pel tipus més greu de malversació, però no per desordres públics agreujats, com pretenien la fiscalia i l’Advocacia de l’Estat, malgrat la reforma del Codi Penal.

Sales és l’única veu de Junts que s’ha pronunciat fins ara sobre la resolució de Llarena, però anteriorment el mateix Puigdemont i els seus afins ja havien criticat la reforma del Codi Penal al considerar que dinamita la seva estratègia judicial. Una estratègia que es basa a confrontar l’Estat «repressor» amb la Unió Europea «democràtica».

¿Què argumenta Llarena?

En el seu escrit, Llarena es reitera en els delictes pels quals manté oberta la causa contra els fugits. Nega que això suposi un límit al principi acusatori, com li retreia l’Advocacia de l’Estat, perquè l’ordre de processament només delimita els fets, no la qualificació jurídica que puguin fer les parts de cara al futur judici.

Notícies relacionades

Aragonès demana a la missió europea sobre Pegasus que investigui la «guerra bruta» contra l’independentisme

L’independentisme acusa el Govern d’espionatge il·legal davant la missió europea sobre Pegasus

Davant el que van al·legar Puigdemont i Comín, que consideren contràries a la seva immunitat com a parlamentaris europeus les ordres nacionals de cerca, captura i ingrés a la presó dictades contra ells, la interlocutòria recorda que el tractat de la UE els atribueix els mateixos privilegis dels diputats i senadors espanyols.

En aquest sentit, insisteix que com que van ser processats el 21 de març de 2018 i no van ser proclamats diputats del Parlament Europeu fins al 13 de juny de 2019, moment en què van adquirir la immunitat, no cal sol·licitar una nova autorització a l’Eurocambra.