Elías Bendodo: «Si l’independentisme colla, Sánchez cedirà amb nous indults i referèndum»

Vostès van acusar el PSOE de «vendre Espanya» per la reforma del Codi Penal. El Suprem ha mantingut la inhabilitació a Oriol Junqueras fins al 2031, tot i que altres líders de l’1-O sí que s’han beneficiat del pacte penal. ¿Manté que Sánchez volia beneficiar l’independentisme tot i que no hi hagi una «amnistia total» com va dir el PP?

Aquest era l’acord de [Pedro] Sánchez amb l’independentisme, el plantejament definitiu. Això ha sigut un procés, un xantatgista mai es conforma amb el primer pagament. Els indults, l’eliminació de la sedició, la rebaixa de la malversació i estic convençut que el quart serà permetre un referèndum a Catalunya. És una deriva preocupant i perillosa.

¿Creu que els jutges han frenat Sánchez?

Sí, i no és la primera vegada. Quan un es creu l’amo de tot, que no només mana en l’Executiu, sinó també en el terreny legislatiu i el judicial, la divisió de poders es fa present i et sacseja.

El Suprem diu que queden «impunes» els intents de secessió sense violència. ¿Comparteix opinió?

Les sentències sempre cal respectar-les i aquesta parla ben alt i clar de les intencions del Govern, de la desprotecció que es produeix a Espanya amb les intencions de Sánchez.

La tesi del president és que a Catalunya s’ha neutralitzat el conflicte gràcies al diàleg.

¿A quin preu? Un conflicte es resol quan una de les parts s’entrega i cedeix davant totes les pressions de l’altra part, evidentment després ja no hi ha conflicte. Això és pa per avui i engrunes per demà. L’independentisme no es conformarà mai amb un primer o segon pagament.

¿Veu possible que Sánchez concedeixi nous indults i un referèndum?

Ha demostrat que és capaç de tot a fi de mantenir-se a la Moncloa. Si l’independentisme torna a collar, Sánchez tornarà a cedir. Si ha de tornar a fer-ho, no dubtarà. A Sánchez li importa un rave Catalunya, utilitza Catalunya per mantenir-se a la Moncloa. Al final es tracta d’un pacte: ERC apuntala Sánchez a la Moncloa i Sánchez apuntala ERC a la Generalitat. I d’això en surten perjudicats Catalunya i el conjunt d’Espanya, i només en surten beneficiades les ànsies independentistes d’un Govern català a la deriva i el president del Govern espanyol, que guanya uns mesos més al capdavant de la Moncloa.

En termes electorals, els últims anys han sigut durs per al PP a Catalunya. ¿Què s’ha fet malament?

Més que pensar què es va fer malament o mirar cap enrere, cal treballar per fer-ho bé a partir d’ara. El PP té l’obligació de reconnectar amb l’electorat moderat i constitucionalista de Catalunya i ho pot fer. L’independentisme ha empobrit Catalunya, ho veiem amb les empreses que se n’han anat i no han tornat.

¿Quines aliances són possibles a Barcelona? Ada Colau és una línia vermella, ¿Xavier Trias i Jaume Collboni també?

Aspirem a aconseguir un resultat important i a tenir veu i capacitat de decisió en el pròxim govern municipal. Els límits del PP són el constitucionalisme. No són els colors, són les persones. Veurem com es desenvolupa la campanya, el resultat i els missatges dels líders. A partir d’allà, el PP dirà.

El 2017, el PP comptava els socialistes a Catalunya com a constitucionalistes, però després ja no pels seus pactes amb l’independentisme. ¿El PSC i Collboni són constitucionalistes?

El PSC cada vegada és menys constitucionalista. Ho està demostrant cada dia amb fets i declaracions. Si es vol votar constitucionalisme, el candidat és Daniel Sirera. Totes les altres coses es disfressen en funció dels seus interessos. Nosaltres som perfectament identificables, sabem el que representem: el constitucionalisme, la moderació i la gestió.

Després de l’arribada d’Alberto Núñez Feijóo a Génova hi ha hagut renovacions territorials, però a Catalunya encara no. ¿Alejandro Fernández té la confiança de la direcció del partit? ¿El pot confirmar com a candidat a la Generalitat?

Encara és aviat. Ara mateix estem treballant a ultimar les candidatures a les municipals, per tant, tot té el seu procés. [Fernández] continua funcionant amb normalitat i treballant amb nosaltres de cara a aquest objectiu que se li ha plantejat, que és que el PP obtingui un bon resultat a les municipals. Tots estem a prova aquí. Jo soc el coordinació de la campanya i també estic a prova. Ens mesuren per resultats, no per una altra cosa. A partir d’allà, ja ho veurem.

El PP va votar en contra de la nova llei de l’avortament, però va validar una esmena que blinda l’avortament davant protocols antiavortistes com el que va proposar Vox a Castella i Lleó. L’extrema dreta els acusa de «traïció».

El PP té l’obligació de ser un partit modern i actual. Respectem la sentència que recolza la llei de terminis, perquè així Espanya s’adapta a la tendència de la majoria de països del nostre entorn. Ara bé, si els pares han d’autoritzar una excursió de l’escola amb 16 anys, que no hagin de fer-ho per a un avortament va en contra del sentit comú. Hi ha parts de la llei que no entenem, però la societat evoluciona. 

¿Hi ha por de perdre part del votant catòlic?

Al contrari. El PP ha d’adaptar-se als temps actuals. Tenim una àmplia base social, no som un partit monolític. Hi ha totes les ideologies, des del centreesquerra fins a la dreta. I això fa que el PP sigui un partit d’Estat. 

El PP ha promès que derogarà la llei trans si arriba a la Moncloa i proposarà una alternativa. ¿En què consistirà?

La llei trans ha aconseguit unanimitat, unanimitat en contra, de sectors feministes, del mateix PSOE, de la comunitat mèdica, del poder judicial... Quan s’imposa la ideologia per sobre del sentit comú passen aquestes barbaritats. La llei trans és una llei negativa. Diu que a partir dels 16 es pot canviar de sexe en el DNI. Exigim més garanties, hi ha molts casos d’adolescents que després se’n penedeixen i el procés és gairebé irreversible. La llei desprotegeix els menors. Podem i el populisme van néixer per protestar, no per governar, i quan ho fan es produeixen nyaps, com la llei del ‘només sí és sí’. Un Govern autodenominat feminista és el que més mal ha fet a la seguretat de les dones en la història de la democràcia. Més de 500 sentències de violadors s’han vist reduïdes i 50 han sortit de la presó. És una llei nefasta que ens avergonyeix.

¿De qui és culpa?

No és un error. A Sánchez li van advertir que la llei podia tenir aquestes conseqüències, va seguir endavant i la va aprovar. Ell hi va donar el vistiplau i avui continua sense canviar la norma per una guerra interna en el Govern. ¿Per què ara Sánchez decideix modificar-la? ¿Per què el preocupen les dones? No és creïble. Ho fa perquè Tezanos l’avisa de les conseqüències electorals. Sánchez ha d’admetre l’error, demanar perdó i cessar la ministra.

El PP ha ofert els seus vots per aprovar la reforma del ‘només sí és sí’. ¿Han negociat amb el PSOE? 

No ens ha trucat ningú. Oferim els nostres vots per modificar la llei, però no perquè mercadegin. Estan per revisar prop de 4.000 sentències, estem perdent uns dies i uns mesos preciosos. És injust per a les dones. La supèrbia li impedeix acceptar els vots del PP. Espanya no es pot permetre aquest intercanvi de cromos entre Sánchez i Podem que és letal per a les dones.

El ple en què es debatrà serà el dia 7 de març, en vigílies del 8-M. 

Que hagin retorçat els terminis perquè el debat sigui el dia abans del dia de la dona és un insult. És inacceptable. Mai un govern ha fet tan mal a la seguretat de la dona en la nostra democràcia. Han de deixar el tacticisme i derogar urgentment aquesta norma. 

Notícies relacionades

Les grans esperances del PSOE i el PP a Barcelona per al 28-M

A propòsit de la prioritat nacional

¿Creu que Felip VI està complint els seus compromisos de regeneració deixant-ne fora bona part dels contractes de la seva esfera personal?

Tenim una monarquia moderna i valorada pel conjunt dels espanyols. I quan dic moderna i actualitzada, dic que el compromís de transparència s’està fent. Crec que fan el correcte.