Audiència Nacional

El jutge del cas Villarejo escolta aquest dimarts un detectiu abans de decidir si arxiva la peça

El propietari de l’agència Método 3 demana suspendre la seva declaració i sol·licita que es contacti amb l’excap de la Unitat d’Assumptes Interns

El jutge del cas Villarejo escolta aquest dimarts un detectiu abans de decidir si arxiva la peça
3
Es llegeix en minuts

El jutge de l’Audiència Nacional encarregat de la instrucció del cas Villarejo, Manuel García Castellón, ha citat a declarar aquest dimarts a partir de les 10.00 hores l’extreballador de l’agència de detectius Método 3 Julián Peribáñez, l’última declaració pendent abans de decidir sobre el futur d’aquesta peça separada número 27.

El titular del Jutjat Central d’Instrucció número 6 ha cridat a la seu judicial com a denunciant Peribáñez i li ha recordat l’«obligació que té de comparèixer». En cas de no fer-ho, apunta en la seva interlocutòria, a què ha tingut accés Europa Press, l’ordre de citació «podrà convertir-se en ordre de detenció».

Aquesta decisió del jutge arriba després que ell mateix acordés prorrogar tres mesos la instrucció d’aquesta peça separada, precisament, per escoltar l’extreballador de l’agència abans de prendre una decisió final. Amb tot, fonts jurídiques van avançar llavors que la decisió de tancar la peça estava ja pràcticament presa.

El mateix magistrat va explicar el mes de juliol passat que just un dia després de preguntar a les parts si havia d’estendre les indagacions o donar-les per finalitzades va entrar al seu jutjat un escrit de Peribáñez en què interessava la seva personació com a perjudicat al·legant que també es va ordenar l’entrada i el registre al seu domicili, igual que en el cas de l’altre perjudicat, Francisco Marco –propietari de l’agència–.

García Castellón va destacar, a més, que d’aquesta declaració es podien derivar noves indagacions o podien sorgir nous indicis incriminatoris, i això va fer que prorrogués la instrucció, perquè altrament «es podria donar la situació que fos necessari analitzar noves línies d’investigació sense suport legal per fer-ho».

La Fiscalia va demanar l’arxiu

La Fiscalia Anticorrupció va demanar al jutge aquell mateix mes de juliol que acordés el sobreseïment provisional d’aquesta peça 27, perquè en el judici que se celebrava en aquell moment a l’Audiència Nacional per la peça Land –entre dues més– la mateixa mercantil Método 3 ja exercia l’acusació particular.

El mateix Francisco Marco ha sol·licitat a l’instructor que suspengui la declaració com a denunciant de Peribáñez i que procedeixi prèviament a citar com a testimonis l’excap de la Unitat d’Assumptes Interns (UAI) Marcelino Martín Blas i l’antic cap de l’agència Método 3 a Madrid, Antonio Tamarit Febrero.

En el seu escrit, Marco considera prematura la crida a la seu judicial de Peribáñez i recorda que «ja va declarar com a testimoni». «Però tant el Ministeri Fiscal com aquesta representació processal no van voler efectuar preguntes sobre el que havia passat, i aquest podia ser citat posteriorment com a investigat, atesa l’estreta relació que ha mantingut el senyor Peribáñez amb el senyor Villarejo», afirma.

El propietari de l’agència assenyala, referent a això, que Peribáñez va treballar «com a confident d’aquest últim, mentre encara mantenia relació com a empleat de Método 3 en l’última època en la qual es trobava».

La peça número 27

En aquesta peça separada de Tándem, el magistrat mira de determinar si el comissari jubilat José Manuel Villarejo va tenir algun paper en les entrades i els registres que van tenir lloc el febrer del 2013 a les seus de Método 3 de la ciutat comtal i Madrid i que es van saldar amb la detenció de diversos membres de l’agència i del seu propietari.

El dispositiu policial es va desencadenar per la presumpta trama d’espionatge a La Camarga, un restaurant de la capital catalana on la llavors líder del PP a Catalunya, Alícia Sánchez-Camacho, i Victoria Álvarez –exparella de Jordi Pujol Jr– van tenir una conversa que suposadament va gravar Método 3.

En aquesta xerrada, del juliol del 2010, suposadament, Álvarez va revelar a la dirigent popular aspectes de la seva relació sentimental, inclosa la possible comissió de delictes de blanqueig de capitals per part del fill de l’expresident.

Notícies relacionades

La investigació sobre el cas de La Camarga va ser arxivada als jutjats d’instrucció de Barcelona, però posteriorment Marco va presentar una denúncia contra Villarejo per aquestes entrades i aquests registres, i les detencions i les filtracions a mitjans de comunicació de suposada informació falsa sobre aquesta gravació.

La denúncia del propietari de Método 3 va desencadenar l’obertura d’aquesta peça, la 27. Però el nom de Marco ja figurava en l’eixam judicial de Tándem. Consta com a perjudicat a Land, una de les peces que ja s’ha jutjat a l’Audiència Nacional i que versa sobre el presumpte encàrrec que Susana García Cereceda i Francisco Peñalver, administradors de Procisa, la immobiliària promotora de la luxosa urbanització La Finca, de Pozuelo de Alarcón, van fer al comissari Villarejo per desacreditar possibles hereus de l’empori que va deixar el seu pare, Luis García Cereceda.