Presumpte delicte de prevaricació continuada
La vicepresidenta de Ceuta renuncia a la competència de Menors després de ser imputada per expulsar 55 joves marroquins
La Fiscalia va denunciar la consellera de Presidència i la delegada del Govern per entendre que les expulsions dels migrants es van realitzar «exemptes de les mínimes garanties procedimentals exigibles»
La vicepresidenta primera i consellera de Presidència i Relacions Institucionals del Govern de Ceuta, Mabel Deu (PP), ha renunciat a continuar gestionant les competències de Menors després de ser cridada a declarar en qualitat d’investigada per un presumpte delicte de prevaricació continuada, com la delegada del Govern a la ciutat autònoma, Salvadora Mateos, per l’expulsió al Marroc de 55 joves marroquins no acompanyats l’agost de l’any 2021 passat.
La titular del Jutjat d’Instrucció número 2 de Ceuta ha admès a tràmit la denúncia formulada contra totes dues a principis de juny per la Fiscalia, que entén que «van ometre de maenra voluntària i conscient les disposicions legals i el procediment establert en l’ordenament jurídic vigent sense verificar la concurrència dels pressupostos legals que així ho permetessin en un Estat de Dret». Deu i Mateos estan citades a declarar l’1 de setembre.
Tot just conèixer la decisió judicial, la consellera de Presidència ha demanat al president de la Ciutat, Juan Vivas (PP), que la competència a Menors deixi de dependre d’ella per «evitar un possible conflicte d’interessos».
En un comunicat, Vivas ha anunciat que «accepta» la sol·licitud de Deu i que transferirà l’Àrea de Menors a la Conselleria de Serveis Socials. A més, ha reiterat que dona «absolutament» suport a la seva vicepresidenta i la seva gestió, «especialment per respondre a l’emergència humanitària provocada pel crític episodi viscut els dies 17 i 18 de maig del 2021, així com en les decisions que es van prendre en els mesos següents, sempre en benefici de l’interès superior del menor i de manera conjunta i coordinada amb l’Administració General de l’Estat».
La Secció Primera de la Sala Contenciosa Administrativa del Tribunal Superior de Justícia d’Andalusia (TSJA) va rebutjar a finals de juny els recursos interposats per la Delegació del Govern i l’Executiu de Ceuta contra el veredicte del Jutjat número 1 de Ceuta de febrer que va sancionar l’actuació de les dues administracions i va ratificar el seu «fons» en el sentit que les expulsions es van fer «exemptes de les mínimes garanties procedimentals exigibles», amb la qual cosa es «va conjurar una situació objectiva de risc rellevant per a la integritat física o moral dels menors afectats per les mesures de devolució que no desvirtuen els apel·lants».
Notícies relacionades«Els actes propis de l’Administració demandada [la Delegació del Govern] van fer impossible el seguiment de traçabilitat de les mesures de retorn que va aplicar», va concloure el TSJA, que entén el caràcter «sobtat i massiu i il·legal» de l’allau migratòria de maig, que va deixar uns 1.200 menors marroquins migrants sols a Ceuta, «en absolut autoritzava al Regne d’Espanya excusar la seva submissió a l’imperi de la Llei».
Al juny la Fiscalia va decidir denunciar per la via penal a Mateos i Deu en línia amb l’acció interposada per L’Escola A.C Associació Internacional després d’apreciar que de comú acord «no només es van ometre alguns dels tràmits preceptius del procediment, sinó tots al no existir cap traça de l’expedient exigit». Segons ha apreciat el Ministeri Públic «no consta la incoació de procediment, igual com la petició d’informes de la situació familiar del menor, la fase d’al·legacions, el tràmit d’audiència, la fase de prova ni tan sols la resolució acordant la repatriació dels menors [es va elaborar un llistat de 145] o la comunicació a la Fiscalia» que exigeix la Llei d’Estrangeria per emprendre qualsevol repatriació de menors.
