Blanqueig de capitals
El jutge arxiva la investigació a Ignacio González pel cas Lezo
El magistrat Joaquín Elias, reforç del jutjat central d’instrucció número 6, no observa prou indicis
El jutge de l’Audiència Nacional que ha investigat el cas Lezo, una presumpta trama de corrupció entorn d’operacions del Canal de Isabel II, ha arxivat la peça oberta per un possible delicte de blanqueig de capitals respecte a l’expresident de la Comunitat de Madrid Ignacio González i a la seva dona.
El magistrat Joaquín Elias, reforç del jutjat central d’instrucció número 6, no ha vist prou indicis contra ells i, en sintonia també amb el criteri de la Fiscalia Anticorrupció, ha acordat treure’ls del procediment juntament amb dos investigats més.
Ho fa en una interlocutòria, contra la qual cap recurs i a què ha tingut accés Efe, en què sí que veu motius per portar a judici qui va ser director gerent del Canal de Isabel II Idelfonso de Miguel al considerar que podria haver participat o intervingut en actuacions constitutives de blanqueig.
Acorda d’aquesta manera seguir la causa contra ell i dona un termini de trenta dies a les acusacions perquè formulin el seu escrit d’acusació sol·licitant l’obertura de judici oral.
Judici del qual eximeix Ignacio González, que va ser president del Canal de Isabel II i que sí que s’asseurà al banc dels acusats, no obstant, per tres peces d’aquesta causa, batejada com a Lezo, que va motivar la seva detenció el 2017.
Entre aquestes hi ha l’adjudicació a OHLde les obres del tren de Navalcarnero (Madrid) el 2007; les suposades irregularitats en l’adjudicació de dos contractes relacionats amb el camp de golf del Canal; i el presumpte frau en la compra de l’empresa brasilera Emissao el 2013 per part del Canal. La Fiscalia demana per a ell penes de presó.
No obstant, Anticorrupció ja va avançar fa gairebé un any que hi havia «elements» que sustentaven un «eventual sobreseïment» respecte a Ignacio González i la seva dona a la peça número 5, on s’ha investigat des del 2016 «l’ocultació i aflorament dels capitals il·lícitament obtinguts» per diversos imputats.
En la seva interlocutòria, el jutge Gadea desenvolupa els indicis que, segons la seva opinió, hi ha que Ildefonso de Miguel, director gerent del Canal entre 2003 i 2009, hauria ocultat guanys l’origen dels quals es desconeix entre 1999 i 2014.
Per exemple, cita que el juliol del 2008 se li van fer arribar fons en efectiu per 2,5 milions d’euros, o que entre 1999 i 2008 «va disposar a través de comptes oberts a l’estranger d’abundants fons –almenys 3.825.179,09 euros– la lícita procedència dels quals no consta i que va mantenir sempre ocults a la Hisenda Pública espanyola».
Notícies relacionadesPer a això, diu el jutge, va constituir un entramat societari i financer amb presència a Panamà, Liechtenstein, Suïssa i Guernsey que va utilitzar per ocultar els esmentats fons, que després acabaven aflorant a Espanya, de vegades mitjançant «contractes simulats de préstec en els quals les seves societats s’interposaven com a prestamistes o prestatàries».
El jutge també deixa constància que l’investigat «va defraudar» a Hisenda 1,5 milions d’euros i, tot i que seria constitutiu de delicte, ja ha prescrit.
- Crònica d’un ingrés psiquiàtric voluntari Marisa, testimoni en primera persona: «Jo no soc els meus pensaments ni les meves emocions»
- Crisi del sector educatiu El Govern preveu aplicar l’últim preacord amb els sindicats malgrat el rebuig dels docents
- Meteorologia Protecció Civil demana «molta prudència» per la previsió de tempestes i crescudes sobtades de rius a Barcelona i Girona aquesta tarda
- Trencant estigmes El FC Barcelona presenta un pla pioner de salut mental per als nens i adolescents del club
- Conflicte a l’escola catalana Veritats i mentides sobre el preacord entre sindicats i Educació rebutjat pels docents: ¿què es votava exactament?
