La fiscalia no veu revelació de secrets en la denúncia de Casado contra el germà d’Ayuso

La Fiscalia de Madrid no veu revelació de secrets en les paraules de l’expresident del PP, Pablo Casado, que van atribuir una comissió de 284.000 euros al germà de la presidenta de la Comunitat de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, per contractes firmats amb aquesta administració, per això ha demanat l’arxiu de la denúncia interposada contra ell i el seu secretari general, Teodoro García Egea.

El ministeri públic considera la denúncia «un exercici d’hipòtesis i elucubracions» realitzat arran de les seves declaracions als mitjans de comunicació sense recolzament o corroboració en fets acreditats, cosa que no li impedeix sol·licitar unes diligències d’investigació per «corroborar les seves sospites, que resulta no ajustat a Dret i ha de comportar el seu arxiu».

La denúncia atribueix als dos exdirigents del PP un delicte de revelació de secrets arran d’una entrevista radiofònica en la qual Casado es va referir a un comportament «no exemplar» per part de Tomás Díaz Ayuso com a conseqüència d’un contracte que va celebrar amb la Comunitat de Madrid, que actualment investiguen la Fiscalia Europea i la Fiscalia Anticorrupció.

Sense cap suport

Notícies relacionades

La Fiscalia Europea discrepa de la doble investigació del cas Ayuso

Koldo, Ábalos i Cerdán: així reconstrueix l’UCO 12 anys d’una relació que va derivar en presumpta trama de corrupció

La Fiscalia madrilenya rebutja l’admissió a tràmit de la denúncia, ja que «la conducta denunciada no apareix ni mínimament provada, invocant genèricament un possible delicte de revelació de secrets, però sense cap suport probatori i sobre la base de meres hipòtesis», i perquè una denúncia segueixi endavant han d’existir dades acreditades, «almenys amb caràcter indiciari», «cosa que no passa en el present cas», afegeix.

És més, explica que l’advocat es limita a reproduir «simples» titulars de notícies periodístiques o «suposades sospites mancades de fonament» sense desenvolupar ni tan sols en què consisteixen els fets suposadament delictius ni identificar els seus possibles autors, «més enllà de la referència genèrica de la manifestacions realitzades per Casado i García Egea, en els diferents mitjans de comunicació, en la qual van dir que van rebre dades fiscals i bancàries sobre Tomás Díaz Ayuso relacionat amb el contracte de les mascaretes». Però no els van reproduir, ni van dir com els van arribar, per la qual cosa no l’ha denunciat ni el mateix al·ludit.