L’AN reobre la investigació sobre l’assassinat de Miguel Ángel Blanco per buscar-ne els autors intel·lectuals

L’Audiència Nacional ha acordat reobrir la investigació sobre l’assassinat del regidor del Partit Popular a Ermua Miguel Ángel Blanco per mirar de determinar qui van ser els dirigents de l’organització terrorista ETA que es van encarregar de planejar i ordenar l’atemptat, perpetrat el 12 de juliol de 1997.

El titular del Jutjat Central d’Instrucció número 6, Manuel García Castellón, ha admès a tràmit una querella presentada per l’Associació Dignitat i Justícia (DyJ) i ja ha encarregat informes a la Policia Nacional i a la Guàrdia Civil, segons les fonts jurídiques consultades per Europa Press.

En aquest escrit, de 138 pàgines, l’associació dirigeix l’acusació contra els nou caps de la banda terrorista que presumptament componien el màxim òrgan de direcció –el ZUBA– en el moment de l’assassinat de Miguel Ángel Blanco al considerar-los «penalment i civilment responsables» de la seva mort.

Entre aquests es troben històrics dirigents com Ignacio Miguel Gracia Arregui, àlies ‘Iñaki de Rentería’; José Javier Arizcuren, àlies ‘Kantauri’; María Soledad Iparaguirre, àlies ‘Anboto’; Juan Carlos Iglesias Chouzas, àlies ‘Gaddafi’; Mikel Albisu, àlies ‘Mikel Antza’; i Asier Oyarzabal, àlies ‘Baltza’.

A més, DyJ sol·licita que es prohibeixi la sortida d’Espanya i es retiri el passaport a quatre dels querellats que es troben en llibertat davant el «clar risc de fuga». Entre aquests hi ha el mateix ‘Iñaki de Rentería’ i també Vicente Goicoechea, àlies ‘Willy’, Jokin Echevarría i Carlos Ibarguren, àlies ‘Nervios’.

Així mateix, l’associació sol·licita al jutge que els cridi a declarar a tots ells i que requereixi a la Policia Nacional les comunicacions internes amb rellevància en el segrest i assassinat de Blanco, a més de demanar que s’identifiquin altres presumptes cooperadors necessaris, encobridors o inductors.

Els autors materials ja van ser condemnats

En el cas de l’assassinat de Blanco, la Secció Primera del Penal de l’Audiència Nacional ja va condemnar el 2006 a 50 anys de presó l’exdirigent etarra Francisco Javier García Gaztelu, ‘Txapote’, i la seva companya sentimental i membre d’ETA Irantzu Gallastegui Sodupe, ‘Amaia’, com a autors materials.

En la seva sentència, el tribunal assegurava que tots dos «van planificar i van executar el segrest i posterior assassinat de Miguel Ángel Blanco, seguint les directrius de la cúpula de l’organització terrorista ETA, que tenia entre els seus objectius més immediats el segrest d’un regidor del PP per exigir a canvi del seu alliberament l’acostament dels presos de la banda a presons del País Basc».

«L’executor material condemnat va empunyar la pistola. Però els nou aquí querellats empunyaven l’executor material de la mateixa manera. Són els autèntics autors darrere de l’autor. I de fet, tenien un domini del fet incontestablement superior, com veurem», argumenta en la seva querella l’associació.

Segons el seu parer, si «el peó fungible que empunyava la pistola s’hagués negat finalment a disparar, hauria sigut fàcilment substituït per un altre peó fungible que sí que hauria disparat i Miguel Ángel Blanco hauria sigut igualment assassinat».

Un assassinat impossible sense l’ordre de la direcció

«Però si, en canvi, els que haguessin decidit no assassinar Blanco haguessin sigut els nou aquí querellats, donada la forta jerarquia i disciplina interna d’ETA, que aquí acreditarem, cap peó executor s’hauria ni tan sols atrevit a desobeir la ZUBA, i Miguel Ángel Blanco sí que hauria salvat la vida», argumenta Dignitat i Justícia.

En aquest context, la querella fa un repàs des del segrest del regidor popular fins al seu assassinat dos dies mes tard per justificar l’assenyalament del comitè executiu de la banda. «La ZUBA tenia simplement i planerament coneixement del segrest que estava tenint lloc i feia pública la seva voluntat de portar a terme el subsegüent assassinat», afirmen.

Per això, l’associació creu que «és impossible que fins a l’últim dels integrants de ZUBA, no importa la seva funció o aparell concret, no estigués al cas que el segrest prosseguia el seu desenvolupament, i que cada vegada era més pròxim el dia i hora cert i clar de l’assassinat».

Així, DyJ afirma que els nou membres d’ETA contra qui es dirigeix la querella «ho van estar veient tot amb una inusitada fredor criminal». «Durant aquells dos dies –afegeixen–, sabien perfectament que encara no havia arribat l’hora d’‘execució’» i observaven en aquell període «les crides desesperades a la humanitat i que respectessin la vida».

En aquest punt, DyJ considera «incontestable», a més de «cert i objectivament acreditable de la forma més tràgica i terrible, que no hi va haver contraordre de no assassinar-lo per part» dels esmentats dirigents d’ETA. «Van ometre la contraordre de no matar a qui prèviament havia sigut segrestat i amenaçat de ser assassinat seguint les seves instruccions com a ZUBA», afegeix.

El setge de les víctimes als autors intel·lectuals

Aquesta ofensiva, iniciada per associacions de víctimes de l’organització terrorista a l’Audiència Nacional, ha assetjat en els últims mesos excaps d’ETA com els ja citats ‘Mikel Antza’ o ‘Iñaki de Rentería’ i d’altres com ‘Josu Ternera’, que es veuen immersos en investigacions per mirar de determinar si són autors intel·lectuals d’alguns dels assassinats o atacs perpetrats per la banda.

Notícies relacionades

¿Què és una moció de censura i com funciona? Terminis i altres claus

Així estan les enquestes de les eleccions a Catalunya

Així, i tot i que el tribunal ja va condemnar tres persones com a autors materials de l’assassinat del tinent d’alcalde de Sant Sebastià Gregorio Ordóñez, el jutge Alejandro Abascal investiga si ‘Mikel Antza’ i ‘Iñaki de Rentería’ van ser els encarregats de donar l’ordre.

En aquesta línia, el mateix ‘Iñaki de Rentería’ també es troba pendent de passar davant el jutge, però en aquesta ocasió el titular del Jutjat Central d’Instrucció número 5, Santiago Pedraz, que va acordar prendre-li declaració junt amb prop d’una dotzena d’exdirigents etarres per l’assassinat del jutge Francisco Querol a causa de l’explosió d’un cotxe bomba el 30 d’octubre de l’any 2000 a Madrid.