Audiència Nacional

Admesa la querella contra ‘Josu Ternera’ i tres altres excaps d’ETA per la T4 de Barajas

El magistrat accepta la querella pels presumptes delictes d’estralls terroristes, dos delictes consumats d’assassinat terrorista i vuit delictes intentats d’assassinat terrorista, contra els quatre excaps d’ETA

Admesa la querella contra ‘Josu Ternera’ i tres altres excaps d’ETA per la T4 de Barajas
2
Es llegeix en minuts

El jutge de l’Audiència Nacional Alejandro Abascal ha admès a tràmit la querella interposada per l’Associació Dignitat i Justícia contra quatre excaps d’ETA, entre ells Jose Antonio Urruticoextxea, Josu Tenera, per prendre la decisió d’atemptar a la terminal 4 de Barajas el 20 de desembre del 2006.

La querella es va interposar contra ‘Josu Ternera’ i contra Airtzol Iriondo, àlies ‘Gurbitz’; Mikel Carrera Sarobe, àlies ‘Ata’; i a Ainhoa Ozaeta, àlies ‘Kuraia’, per la seva presumpta responsabilitat, com a integrants del comitè executiu d’ETA, en la presa de la decisió d’atemptar contra aquesta infraestructura.

El magistrat admet la querella pels presumptes delictes d’estralls terroristes, dos delictes consumats d’assassinat terrorista i vuit delictes intentats d’assassinat terrorista, contra els quatre excaps d’ETA «per la seva condició de dominadors de l’organització terrorista ETA des de la seva posició de màxims dirigents de l’òrgan de direcció, el comitè executiu o ZUBA (acrònim de Zuzendaritza Batzordea o Comissió de Direcció) en el moment de l’atemptat», segons informa l’Audiència Nacional.

En l’atemptat hi van morir dues persones i diverses desenes van resultar ferides. El jutge explica que els fets en què es basa la querella són fonamentalment la implicació de ZUBA en la decisió de l’atemptat de Barajas i a proporcionar al comando Elurra la furgoneta bomba utilitzada, segons es desprèn de la sentència 18/210 de l’Audiència Nacional.

Indica, a més, l’expressa i clara identificació dels quatre querellats com dirigents d’ETA que formaven el comitè de direcció ZUBA en el moment dels fets i l’expressa reivindicació de l’atemptat en dates posteriors per aquest òrgan.

El magistrat es refereix expressament a la menció del «decàleg dels militants d’ETA» recollit en el ‘zutabe’ –butlletí informatiu de la banda– número 100, acreditant la plena disponibilitat fungible o intercanviable dels membres «a treballar en qualsevol comesa que pugui decidir l’organització», així com la reconeguda «profunditat de la militància que desenvolupen els membres d’ETA» (interiorització i disponibilitat a complir directrius i objectius de la cadena de comandament).

Notícies relacionades

La resolució assenyala que s’ha ponderat l’informe elaborat per la Comissaria General d’Informació, etiquetatge com a «integrants dels òrgans directius d’ETA», de 30 de juny del 2014.

Tot això ha permès acumular dades sobre les seves finalitats, funcionament, dirigents, integrants i modus operandi, i el jutge considera que a Josu Urruticoetxea Bengoetxea com a responsable de l’aparell polític; a Aitzol Iriondo Yarza, responsable de l’aparell militar; a Mikel Kabikoitz Carrera Sarobe, responsable de l’aparell logístic, i Ainhoa Ozaeta Mendicute, responsable de l’aparell de tresoreria.