PETICIÓ DE SANCIÓ DISCIPLINÀRIA

Una associació d'advocats denuncia la fiscal del procés per criticar el Govern

L'exfiscal general de l'Estat va atribuir a l'Executiu «una apropiació il·lícita del poder»

L'Estatut del ministeri públic prohibeix dirigir «felicitacions o censures» als poders públics

La nova fiscal general de l’Estat, Consuelo Madrigal, aquest dijous al Congrés.

La nova fiscal general de l’Estat, Consuelo Madrigal, aquest dijous al Congrés. / DAVID CASTRO

2
Es llegeix en minuts
Ángeles Vázquez

L’exfiscal general de l’Estat i única dona dels quatre que van exercir l’acusació en el judici del procés, Consuelo Madrigal, va publicar un article al diari ‘El Mundo’ que va sorprendre per la seva duresa al denunciar fins i tot una «apropiació il·lícita del poder» per part de l’Executiu de Pedro Sánchez que, afegia, «aprofita la por, el captiveri i la postració de la societat». Una associació d’advocats l’ha denunciat davant de la Fiscalia General de l’Estat per entendre que amb les seves paraules va contravenir l’Estatut fiscal i va poder incórrer en sanció disciplinària.

La denúncia interposada pel Foro de Abogados/as de Izquierda-Red de Abogados/as Demócratas, a la qual ha tingut accés aquest diari, es basa en els articles 59 i 63 d’aquesta norma. El primer estableix que «no podran els membres del ministeri fiscal pertànyer a partits polítics o sindicats o tenir feina al servei d'aquests, dirigir els poders i funcionaris públics o a corporacions oficials, felicitacions o censures pels seus actes, ni presentar-se amb caràcter o atributs oficials a qualssevol actes o reunions públiques en què això no sigui procedent a l’exercici de les seves funcions. Així mateix, tampoc podran prendre part en les eleccions legislatives, autonòmiques o locals més que per emetre el seu vot personal».

El 63 castiga com a falta greu aquesta conducta, quan dirigir aquestes felicitacions o censures es fa «invocant la condició de fiscal, o servint-se d’aquesta condició». En el cas de Madrigal firmava l’article com a fiscal de Sala del Tribunal Suprem.

Segons l’associació, Madrigal fins i tot superava en algun moment la mera censura al Govern, com a l’afirmar que «sempre ha de frenar-se la il·legítima apropiació de poder per part dels poders legítimament constituïts». En aquest punt, la denúncia es pregunta si «podríem trobar-nos amb una incitació similar al que ella, interpretava com a delicte de rebel·lió o sedició fa poc des de les estrades del Tribunal Suprem».

Censures

Notícies relacionades

L’associació, que destaca el fet que Madrigal hagi sigut fiscal general de l’Estat, considera que al llarg de l’article va atribuir al Govern de Pedro Sánchez les següents censures: apropiació il·lícita del poder; privació de llibertat sota un sistema de coerció policial innecessària; imposició encoberta i sense control intern d’un estat d’excepció; dictar ordres ministerials d’immens calat econòmic i fort compromís de drets de manera oportunista i sense que guardin cap relació amb raons sanitàries o de públic, i el tancament del portal de transparència del Govern.

També destaca el col·lectiu d’advocats les crítiques que feia cap a la «premsa» que qualificava de «vassalla» i denunciava «la imposició de filtres, la financiació pública de mitjans de comunicació, la restricció en la difusió d’imatges i l’avaluació de la veracitat de les notícies».