Policies i guàrdies civils acusen Zoido de "rentar-se les mans"

Sindicats policials i associacions de guàrdies civils han mostrat la seva decepció per la compareixença en el judici del procés, en qualitat de testimoni, de l’exministre de l’Interior Juan Ignacio Zoido al considerar que es "va rentar les mans" respecte al que va passar t l’1-O i no va fer una defensa a ultrança dels agents.

Zoido va declarar dijous al Tribunal Suprem, on es va desvincular de l’operatiu policial i de les càrregues durant el referèndum de l’1 d’octubre, un dia en què la Policia va actuar de forma "proporcionada" davant el dispositiu "totalment insuficient" dels Mossos, que no van complir el promès, va dir.

L’exministre va indicar que ni ell va donar l’ordre a la Policia i la Guàrdia Civil d’intervenir l’1-O ni tampoc la de posar fi a les càrregues. Va ser una decisió que van prendre els "operatius" i ell no la va examinar perquè no acostuma a "valorar els dispositius".

Davant de la seva declaració, el portaveu del Sindicat Unificat de Policia (SUP), Ramón Cosío, indica a EFE que "alguna responsabilitat havia de tenir el màxim dirigent del ministeri", però insisteix en la falta d’encert d’Interior a l’hora de designar "un militar", el coronel de la Guàrdia Civil Diego Pérez de los Cobos, al capdavant de les Forces de Seguretat de l’Estat i de les autonòmica.

"No va ser encertat i les conseqüències acrediten que així ha sigut", emfatitza Cosío, que, no obstant, també subratlla que el dispositiu "surt malament" també perquè "hi ha un actor", els Mossos d’Esquadra, que tenia la responsabilitat de tancar les tres quartes parts de les escoles i no ho va fer".

Pérez de los Cobos

I reitera que la responsabilitat no va ser dels comandaments operatius, sinó de Pérez de los Cobos, que és qui dissenya el dispositiu i ha de tenir tota la informació necessària d’intel·ligència i d’altres per dimensionar adequadament aquest dispositiu.

Mentrestant, el portaveu de l’Associació Unificada de Guàrdies Civils (AUGC), Juan Fernández, considera que la declaració de Zoido va ser "decebedora" al "no assumir la seva responsabilitat quan exercia com a ministre en aquella època".

"No reconeix que dona l’ordre de carregar i això ha de provenir d’una autoritat governativa", ressalta Fernández, abans d’afegir que "com a ministre, independentment que donés o no l’ordre, havia de tenir coneixement i saber qui la va donar",

En suma, la seva intervenció "torna a posar de manifest el difícil que és exercir la funció de policia i de guàrdia civil", i "decep tots els homes i dones que van estar en aquella època sota les seves ordres".

Des de la Unió Federal de Policia (UFP), el seu portaveu, José María Benito, assegura que la compareixença de Zoido "va semblar més la d’un acusat que la d’un testimoni" perquè, entre altres coses, va estar "a la defensiva". "Ens ha decebut sobre manera", postil·la.

Als policies, afegeix Benito, els ha molestat que no fes "una defensa a ultrança" de l’actuació aquells dies de les Forces de Seguretat de l’Estat, que respongués amb "evasives" i que "no hagi donat la cara" pels seus agents a Catalunya, que "van fer una feina que no els corresponia fer, la dels Mossos".

Notícies relacionades

Zoido també es desentén del dispositiu policial de l'1-O

ERC pressiona Puigdemont amb el finançament perquè no descarrili

"Es va rentar les mans, semblava més un acusat que un testimoni, i havia d’haver sigut més clar i mes contundent", resumeix Benito.

Altres associacions consultades, com l’Associació pro Guàrdia Civil (Aprogc), han preferit esperar a les declaracions la pròxima setmana de l’exsecretari d’Estat de Seguretat José Antonio Nieto i del mateix Pérez de los Cobos.