Editorial
Una guerra sense rumb
Una setmana després d’iniciar la guerra contra l’Iran, Trump continua sense aclarir-ne els motius i objectius
Donald Trump, en el vídeo en que ha anunciado el ataque a Irán.
Al cap d’una setmana d’haver començat, la guerra dels Estats Units i Israel contra l’Iran presenta un balanç contradictori, amb cops importants sobre la maquinària bèl·lica iraniana, importants esquerdes polítiques entre els aliats de Washington i el risc d’una extensió del conflicte, particularment al Líban, un territori que ha sigut envaït per Israel. A més del nombre de víctimes civils que pot depassar els 1.500 morts, i de la destrucció de nombrosos edificis –entre ells una escola on van morir 160 nenes iranianes–, els bombardejos han delmat la capacitat militar del règim, han tornat a colpir les seves instal·lacions nuclears i han escapçat el seu lideratge matant l’aiatol·là Ali Khamenei. Adoptada de manera unilateral, sense l’empara del Consell de Seguretat, i sense que Donald Trump consultés la decisió ni amb les cambres ni amb els aliats de l’OTAN, la guerra presenta un balanç militar clarament favorable als atacants. L’Iran, però, ha mostrat una sorprenent capacitat de resposta llançant una pluja de drons i míssils a Israel i a una desena de països de la regió aliats dels Estats Units. Amb això, ja és una realitat la regionalització del conflicte, cosa que constituïa el principal motiu de dubtes que tenia el Pentàgon per posar en marxa l’ofensiva, i amb una afectació econòmica de dimensions encara per calibrar.
Set dies després de començar la guerra, Donald Trump continua sense aclarir els motius que la van precipitar. En un primer moment, va justificar l’operació Fúria Èpica per la necessitat de destruir la capacitat nuclear d’ús militar de l’Iran, en contradicció amb l’afirmació sostinguda sobre la seva destrucció arran dels bombardejos del mes de febrer. Alguns dels seus assessors més pròxims van arribar a admetre que els Estats Units s’havien involucrat en l’atac a remolc de la decisió adoptada per Benjamin Netanyahu. En algun moment, Trump ha argumentat la intervenció en defensa d’una població civil durament reprimida pel règim. En els últims dies, però, ha insinuat que l’atac militar té un objectiu més limitat, de substitució de Khamenei per una personalitat del règim més favorable als interessos de Washington. I aquest divendres, que només acceptaria una "rendició incondicional". Unida a la falta de legitimació de la guerra, aquesta confusió ha provocat la perplexitat de la majoria dels aliats de Washington, des del Canadà fins a Itàlia, passant per França i el Regne Unit. Tot i que la majoria no han anat tan lluny en les crítiques com Espanya, això ha provocat un inèdit aïllament dels Estats Units entre els països de la Unió Europa i l’OTAN.
Davant el perill d’un empantanegament i extensió del conflicte, la comunitat internacional ha d’unir esforços per posar fi a la guerra. És hora de tornar a una taula de negociacions amb l’Iran perquè la diplomàcia i la pressió permetin posar fi a la mort i destrucció que provoca la guerra i a la repressió del règim. I malgrat les mostres de menyspreu públic de Trump, els països que no s’han implicat en l’ofensiva potser tindran més capital per convertir-se en interlocutors que els que van acabar amb la vida del líder iranià. No serà fàcil arrencar de l’Iran garanties que el seu programa nuclear no serà utilitzat per fabricar bombes atòmiques, però si no la guerra pot provocar una situació caòtica a l’Orient Mitjà, pot deteriorar el creixement econòmic i pot agreujar els problemes de popularitat que té la presidència de Trump als Estats Units.
Ja ets subscriptor o usuari registrat? Inicia sessió
Aquest contingut és especial per a la comunitat de lectors dEl Periódico.Per disfrutar daquests continguts gratis has de navegar registrat.
