Editorial
Katrina, un avís desatès
Les polítiques de prevenció han sigut retallades pel Govern de Trump, ancorat en el negacionisme

Quan es compleixen 20 anys de l’huracà Katrina que va devastar la ciutat de Nova Orleans i va deixar més de 1.800 morts, els elements que van fer possible aquesta gran catàstrofe hi continuen sent. I segueixen creixent i acumulant-se. Si el 2005 es va culpar en gran part la falta de previsió i inacció de l’Administració del president George W. Bush de les dimensions de la tragèdia, avui la de Donald Trump ha debilitat les polítiques de prevenció amb la decisió de retallar els recursos de l’agència federal FEMA, que gestiona les emergències, condemnada a desaparèixer. Si es va retreure al seu dia que la reducció de fons per al manteniment del sistema de dics de contenció el va incapacitar per evitar que la ciutat quedés coberta per les aigües del golf de Mèxic i del riu Mississipi, sembla que la situació ara no és millor si tingués lloc una situació com la que va provocar el Katrina.
En la contracció de les partides del pressupost destinades a la prevenció coincideixen dos factors: l’objectiu general de contenir la despesa federal i l’específic que resulta d’haver assumit Trump i el seu equip el paper de portaveus de la negació del canvi climàtic, dels riscos que porta associats i de la necessitat d’emprendre mesures pal·liatives. Mentrestant, la ciutat de Nova Orleans segueix marcada per les seqüeles del Katrina, ha perdut no pas menys d’un quart de la seva població i es manté com la referència més útil per avaluar quin pot ser l’abast de fenòmens meteorològics amb un inusitat poder destructor.
Els negacionistes s’escuden en el fet que la temporada d’huracans es repeteix cada any en les mateixes dates i deixa un informe de danys semblant, però insisteixen els experts que no van tenir mai la intensitat d’ara des que es disposa de dades fiables. El creixement urbà de les últimes dècades en zones susceptibles de patir aquestes i altres catàstrofes naturals també contribueix que la destrucció d’aquests vagi en augment a ulls vista.
Hi ha en el negacionisme, impulsat en general per l’extrema dreta, l’objectiu d’impedir un canvi substantiu en el model de desenvolupament energètic i en l’entramat productiu al qual totes les dades empíriques atribueixen el canvi climàtic per l’acció de l’home. I hi ha en l’argumentari dels detractors de l’emergència climàtica la pretensió d’endossar tot el que passa a causes naturals i inevitables per, seguidament, presentar les proves objectives del canvi que posa sobre la taula la comunitat científica com si fos una distorsió ideològica de la realitat. Ho fa Trump en igual mesura que els lobbistes que cada any es mobilitzen per acudir a les sessions de la conferència de les Nacions Unides sobre el canvi climàtic. Però en la memòria de l’opinió pública preval cada vegada de manera més determinant el record d’estius ardents, danes destructives, mars en ascens, huracans com el Katrina i altres fenòmens cada vegada més freqüents i intensos. Negar-los o ignorar-los pels que ostenten el poder és un comportament d’irresponsabilitat extrema.
Ja ets subscriptor o usuari registrat? Inicia sessió
Aquest contingut és especial per a la comunitat de lectors dEl Periódico.Per disfrutar daquests continguts gratis has de navegar registrat.