NO HI HA INCOMPATIBILITAT

El Col·legi d'Arquitectes arxiva l'expedient al no detectar irregularitats en el concurs d'idees de Mataró

S'ha conclòs que la relació professional entre l'arquitecte guanyador i un membre del jurat va finalitzar el 2014 i que, per tant, «no hi havia incompatibilitat»

foto 3434120

foto 3434120

2
Es llegeix en minuts
ACN

La Junta de Govern del Col·legi d’Arquitectes de Catalunya (COAC) va acordar el mes de juliol passat per unanimitat arxivar l’expedient d’informació que va obrir a finals del 2018 per «verificar» si s’havia produït o no alguna «circumstància incorrecta» en el concurs d’idees per a l’impuls del centre de Mataró després de conèixer-se que qui va ser designat com a representant del Col·legi en el jurat, Jaume Artigues, havia col·laborat en diversos projectes amb Jordi Henrich, l’arquitecte que va acabar guanyant el concurs. 

La Comissió de Règim Disciplinari del COAC va considerar «que no s’havia produït una situació sotmesa a un règim d’incompatibilitat», ja que la relació professional entre els dos arquitectes va finalitzar el 2014 i que des d’aleshores no havien treballat junts en cap altra projecte.

Relació professional

El jurat del Pla d’Impuls al Centre de Mataró va declarar guanyador el passat 3 de desembre del 2018 el projecte presentat per l’arquitecte Jordi Henrich, que proposava convertir el centre de la capital del Maresme en un espai per a vianants, restringint el trànsit rodat al nucli antic.

La polèmica es va iniciar quan el grup municipal d’ERC va alertar de la relació professional existent entre Henrich i el també arquitecte Jaume Artigues, membre del jurat del concurs en representació del COAC. Una relació professional que constava en el currículum del mateix Henrich, tot i que després es va desdir adduint una «falta d’actualització» ja que no treballaven junts des del 2014.

Una polèmica a què es va sumar la resta de grups de l’oposició i que va finalitzar amb l’obertura d’un expedient per part del Col·legi d’Arquitectes tot i que tant l’equip de Govern de Mataró com els dos arquitectes van defensar a tota hora la transparència del procés.

Sobre el fet que tots dos licitessin el 2018 a través d’una UTE al concurs per a la redacció del projecte d’urbanització d’una plaça al districte de Nou Barris de Barcelona, un dels arguments que es van utilitzar per posar en dubte la legalitat del concurs, Artigues va assegurar davant de la Comissió de Règim Disciplinari que la seva participació va ser merament «curricular» i que a més no van guanyar el concurs.

Notícies relacionades

Escoltades i analitzades les explicacions d’Artigues, la comissió ha considerat «que no s’havia produït una actuació sotmesa a règim d’incompatibilitat ja que la interpretació de la normativa sancionadora ha de ser rigorosa i no admet analogies genèriques respecte d’altres situacions no específicament compreses dins del tipus infractor». Per això, ha arxivat l’expedient.

Més notícies de Mataró