Putin imposarà les seves condicions
Donald Trump va arribar a Alaska amb la idea d’aconseguir un alto el foc immediat i en va sortir "persuadit" pel president rus del fet que és millor un armistici. Tu mateix, ho agafes o ho deixes, sembla ser el seu missatge per a Zelenski aquest dilluns a la Casa Blanca.

El que va perdent una guerra vol un alto el foc. Ho necessita per reorganitzar les seves forces. És el que Ucraïna està demanant. Però no és el que el vencedor en el camp de batalla està interessat a concedir. És el que Putin ha rebutjat a Alaska, després d’aconseguir que Trump l’ajudés a deixar de ser –amb alfombra vermella i tots els honors– el representant d’una Rússia que és des de fa tres anys un pària internacional. Putin està disposat a rubricar un armistici en què se li reconegui el control del territori ja conquistat (un 20% d’Ucraïna) i Crimea.
Però seria un error limitar l’objectiu de Putin a annexar-se els territoris. Putin vol assegurar la neutralitat d’Ucraïna a través d’un ampli desarmament (d’armes ofensives capaces d’amenaçar a Rússia) i de la renúncia a ingressar a l’OTAN (és a dir, que no hi hagi garanties reals de seguretat del fet que serà defensada contra Rússia).
La teatralització de la trobada i l’exposició pública de tots dos no deixa de ser rellevant. L’anunci, i no roda de premsa, va durar 12 minuts, 8 dels quals van anar a càrrec d’un monòleg de Putin i menys de 4 van correspondre a Donald Trump per tancar.
Sense passar per un alto el foc
Putin va explicar, sobre la base de notes molt probablement escrites fins i tot abans de la reunió, la seva idea que és necessari arribar a un acord/armistici directament sense passar per un alto el foc, i la responsabilitat de la situació per part de l’Administració Biden –va repetir el que Trump ha dit moltes vegades, a saber, que amb Trump a la Casa Blanca, la guerra no hauria tingut lloc– i va arribar a ironitzar, en anglès, que la pròxima reunió podria tenir lloc a Moscou, per a delícia de Trump. Això és: que la reintegració de Rússia és un camí irreversible. Tot i que sens dubte no s’ha dit res, acabarà passant, ja que Trump, amb el temps, sol·licitarà la reincorporació de la Rússia de Putin al G-7.
Però no ens avancem.
Trump va dir després, en l’entrevista que va concedir a la cadena de televisió Fox News, que "realment depèn del president Zelenski aconseguir-ho", amb referència a l’acord/armistici que proposa Putin. "També diria que les nacions europees s’hi han d’involucrar una mica", va dir Trump. "I si volen, seré present en la pròxima reunió. Programaran una reunió ara... no és que hi vulgui ser, però vull assegurar-me que es faci. I tenim moltes possibilitats d’aconseguir-ho".
És a dir: Trump actua com si es tractés d’un broker, o un facilitador de l’acord, sense implicar-se. I ho ha dit.
I això suposa un canvi d’estratègia. Va començar amb un clar i brutal intent d’imposar l’acord al president Zelenski d’una manera violenta a la Casa Blanca el 28 de febrer del 2025.
Va plegar veles al veure la reacció negativa de la Unió Europea i, sobretot, la reprovació mundial per la seva impresentable prepotència.
Ara es posa de costat: si volen Zelenski i els europeus, ha dit, participaré en una nova reunió amb Putin.
Però el problema és que Zelenski i la Unió Europea no donaran suport a un acord/armistici i menys encara sobre la base de les condicions de Putin (com vam dir no només per la cessió dels territoris ja conquistats més Crimea).
¿I es pot considerar aquesta posició una alternativa real al pla de Putin?
És a dir: seguir la guerra de derrota en derrota. Perquè Putin posseeix personal/infanteria; Zelenski ja troba escassetat en les seves tropes. I tot i que Trump ha dit que els Estats Units continuaran aportant armament a Ucraïna a través d’Europa –cobrant de les arques europees, segons sempre aclareix–, la infanteria és clau en qualsevol estratègia militar.
Notícies relacionadesPer tant, o Ucraïna (i la Unió Europea) reconeixen ara la derrota i s’arriba a un acord/armistici amb les exigències de Putin per convertir l’Estat ucraïnès en un Estat desmilitaritzat (en gran part, sense entrar a l’OTAN i sense formar part de cap sistema de garanties de seguretat com exigeix Zelenski, o continua la guerra, amb més anys de morts i destrucció, que conduirà als vestigis d’un futur Estat ucraïnès.
"Depèn de Zelenski i de la Unió Europea", declara ara Trump. ¿I quin és el paper que té el poble ucraïnès? Aquesta consideració no està al damunt de la taula.
- Tips de les residències d’estudiants a Collblanc
- Incendis i tuits frenen Vox
- Altes temperatures Dones grans que es confinen per «no morir» de calor: «Em tanco amb un ventilador, tres ampolles d’aigua... i les telenovel·les turques»
- Indignació Tàrrega, farta del repte viral de defecar a l’aigua: contracta vigilants després del tercer tancament en una setmana
- Els incendis exposen els diferents models de gestió de cada comunitat