El Suprem dels EUA limita el poder dels jutges de frenar Trump
L’alt tribunal no aclareix si retirar la ciutadania per naixement és legal, però impedeix bloquejar la mesura en primera instància

El Tribunal Suprem dels EUA ha donat un reconeixement clau al president Donald Trump després de restringir l’abast que tenen els jutges federals per frenar ordres executives. En una sentència decidida amb sis vots a favor i tres en contra, l’alt tribunal no es pronuncia sobre si és constitucional eliminar la ciutadania automàtica per naixement, però impedeix que tribunals de primera instància bloquegin aquestes mesures a escala nacional.
La resolució representa una victòria significativa per a la Casa Blanca, que ha vist com algunes de les seves polítiques eren frenades en sec per decisions judicials. La sentència afecta directament l’ordre que va firmar Trump amb al qual pretén negar la ciutadania a fills d’immigrants sense papers o de turistes que estiguin en territori dels EUA.
Durant més de 150 anys, aquest dret ha garantit la ciutadania a qualsevol persona nascuda en sòl nord-americà, sense que importi l’estatus migratori dels pares. La decisió del Suprem no modifica aquest principi, però permet que l’ordre de Trump entri en vigor d’aquí 30 dies, tret que s’obrin noves vies legals.
Una aberració
"És una aberració jurídica", va dir la jutge progressista Sonia Sotomayor en un vot particular. "Debilita la capacitat dels tribunals per protegir drets fonamentals", va afegir. Segons la seva opinió, la majoria conservadora està atorgant al poder executiu una autoritat sense control.
Notícies relacionadesDes que Trump va firmar l’ordre, 22 estats liderats per demòcrates, organitzacions migratòries i grups d’embarassades van presentar recursos davant diversos tribunals federals, que van suspendre temporalment la mesura. Aquesta pràctica –l’ús de mesures cautelars d’abast nacional– ha sigut habitual els últims anys, tant amb governs republicans com demòcrates. El text de la sentència del Suprem, redactat per la jutge Amy Coney Barrett, diu que aquesta pràctica mina el procés judicial ordinari i crea un sistema desequilibrat.
Tot i que la ciutadania per naixement continua en vigor, la resolució obre un nou escenari. A partir del termini de 30 dies, l’ordre de Trump es podria aplicar si no prosperen nous recursos.
Ja ets subscriptor o usuari registrat? Inicia sessió
Aquest contingut és especial per a la comunitat de lectors dEl Periódico.Per disfrutar daquests continguts gratis has de navegar registrat.
- Distribuït a Catalunya Retirat un altre fuet tallat per salmonel·la: ja són tres marques afectades per aquesta raó
- HOSPITAL GREGORIO MARAÑÓN Boda a l’uci: l’Esther i el Javier es donen el ‘sí, vull’ en una emocionant cerimònia organitzada pels sanitaris
- Lloguer Tres consells fonamentals per firmar un contracte de lloguer i no emportar-te sorpreses
- Polèmica La família de Guillem Agulló acusa el Govern d'Illa de "silenciar" el premi en la seva memòria
- ART El Govern d’Aragó sol·licita l’execució forçosa de la sentència que ordena el retorn de les pintures de Sixena
- Complex d’oci i esport Paella gratis i rumba en directe en la inauguració del nou ‘wakepark’ de Castelldefels
- Comissió bilateral El Govern espanyol i la Generalitat pactaran el finançament singular de Catalunya en una reunió el 14 de juliol
- E.T., en temps de TikTok Digue-m’ho en un minut
- Entrevista Ramon Espadaler: «A finals del 2027, el temps màxim entre un delicte de multireincidència i un judici ràpid serà d’un mes»
- Adéu a la còmoda a l’habitació: la solució per organitzar la roba interior a l’armari sense que ocupi espai