‘Argentina 1985’ a l’Amèrica Llatina: les claus d’una lliçó d’història a la regió

El judici als excomandants, amb l’exgeneral Jorge Videla i l’encara més tenebrós exalmirall Emilio Massera al capdavant, no ha tingut antecedents històrics al món, amb l’excepció que van representar els processos de Nuremberg contra jerarques nazis al finalitzar la Segona Guerra Mundial. La derrota argentina durant el conflicte bèl·lic contra el Regne Unit per la possessió de les illes Malvines, el 1982, va obrir el camí per recuperar el sistema institucional. Durant la campanya electoral de 1983, el radical Raúl Alfonsín va prometre jutjar els dictadors. Les audiències, que van concloure amb les condemnes, van tenir lloc enmig d’una delicada transició i amb el temor latent d’un nou cop d’Estat. Cap dels països veïns, que llavors començaven les seves obertures democràtiques, es va poder mirar completament al mirall d’aquest judici. La pel·lícula ha funcionat com un recordatori d’aquest dèficit. Com va assenyalar María Rosa Jurado a La República, de l’Equador, el film de Mitre hauria de ser vist per tots «perquè ajuda a entendre i aprofundir en els complexos processos que ha passat i passa» la regió.

Argentina, 1985 ha concitat un especial interès en Xile, on nombrosos oficials d’alta graduació, suboficials i agents d’intel·ligència de la dictadura militar (1973-90) van ser enviats a la presó per les seves barbàries. Sota la bota que va imposar el general Augusto Pinochet van desaparèixer unes 4.000 persones. D’altres milers van ser torturades, empresonades o van haver de partir a l’exili. Però el dictador mai va poder ser sentenciat i va acabar fent-se passar per senil. Luciano Fouillioux, que es va desentrampar com a advocat de la Vicaría de la Solidaritat, va assenyalar que la pel·lícula planteja diverses qüestions de fons que són comunes als llatinoamericans: «El Dret és l’únic instrument per resoldre pacíficament els conflictes socials, i mai les accions que involucren l’ús de la violència». Hi ha un imperatiu a no oblidar el que va passar, entre altres coses perquè «els delictes de lesa humanitat de l’ahir no són una etapa superada pel temps, per tal com encara es consumeixen en països preferentment dictatorials. Els involucrats han de sotmetre’s a una persecució no prescriptible». Podria parlar de Veneçuela i Nicaragua.

Només durant els tres primers anys de Govern d’Andrés Manuel López Obrador, Mèxic ha registrat més de 100.000 assassinats relacionats amb l’acció del narcotràfic i la resposta estatal. En el transcurs de 2022 s’han reportat 18.093 homicidis violents. En aquest context ha arribat la pel·lícula de Mitre a les sales d’aquest país. «Argentina, 1985 és un breu indici d’esperança en la justícia», va dir Vogue. «Convida a repensar la història de l’Amèrica Llatina, des d’una mirada crítica», va considerar La Silla Rota. El portal Común va remarcar que al mateix Mèxic les «ferides del passat continuen en el present» i que la justícia, «en lloc de convertir-se en un espai d’escolta i reparació per a les víctimes, s’assembla molt més a una màquina rovellada: opera lentament, sota circuits conservadors i es regeix per llenguatges i enquadraments que allunyen les persones i beneficien els perpetradors». Per això, el film ofereix als espectadors mexicans una certesa: «Necessitem que la justícia arribi i que ho faci a temps».

L’aparició de Darín a les pantalles brasileres encarnant el fiscal Julio César Strassera va coincidir amb la tensa campanya electoral en què Jair Bolsonaro, un defensor de la dictadura militar del seu país (1964-85), va apostar a tot o gairebé res per aferrar-se al poder. Per l’escriptor Roberto Muylaert, ningú que hagués anat al cine a veure Argentina, 1985 podria haver votat pel capità retirat, «admirador declarat del delinqüent canalla, membre de les nostres Forces Armades, el coronel Carlos Alberto Brilhante Ustra», assenyalat com un dels torturadors de l’expresidenta Dilma Rousseff. «L’Argentina va torturar i va matar molta més gent que el Brasil; per això els crims d’aquest individu perpetrats aquí són menys indecents». En una columna publicada a Folha de São Paulo, Muylaert ha lamentat que l’amnistia que es van donar a si mateixos els militars no hagi pogut ser revisada en democràcia. «Vegeu la pel·lícula i sentiu enveja quan observeu que els generals allà presents, després d’esgotar les seves fortes amenaces, van anar a la presó».

L’èxit d’Argentina, 1985 al seu propi país ha sigut sorprenent. La legislatura pretén ara convertir en llei un projecte perquè es vegi a les escoles. La seva estrena es va superposar a un episodi que està lluny encara d’aclarir-se: l’intent de magnicidi contra la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner, que acaba de demanar que s’aparti de les investigacions la jutge María Eugenia Capuchetti. Al seu parer, la magistrada «ha paralitzat i boicotejat» la causa. En cas d’haver-se consumat l’atemptat, s’hauria trencat en aquest país el consens que es va forjar a partir de 1984 i, especialment, a partir de la frase amb la qual Strassera conclou el seu al·legat davant els jutges que condemnaran els exdictadors: «Mai més». En aquest sentit, la pel·lícula és aquí una aposta cap al futur: ha deixat el recordatori del que ha significat la violència política patida dècades enrere i els esforços necessaris per no trencar els acords que van consolidar la transició, actualment en perill.