L’Audiència mana investigar Laporta per presumpta estafa

Segons la resolució a què ha tingut accés EL PERIÓDICO, l’Audiència de Barcelona insta el Jutjat d’Instrucció número 22 de Barcelona a acceptar la querella de la dona contra Laporta i la resta dels acusats per esbrinar si és cert que presumptament no va percebre tots els beneficis promesos amb la inversió ni tampoc va recuperar el capital entregat.

Segons la querella, la solidesa de la iniciativa venia avalada per "les persones involucrades", en concret els quatre acusats. No és la primera vegada que Laporta s’enfronta a una acusació d’aquest tipus, ja que a inicis d’any diversos jutjats investigaven la seva vinculació amb la societat CSSB Limited, establerta a Hong Kong i el representant legal de la qual va ser Joan Oliver, exdirector general del Barça sota el primer mandat de l’actual president blaugrana. Diversos inversors que havien entregat diners a aquesta societat a canvi d’una rendibilitat anual alta, d’entre el 6 o el 7%, els havien denunciat per no rebre el promès ni els diners entregats.

La denúncia més abundant contra Laporta es tramitava al Jutjat d’Instrucció número 6 de Barcelona per una presumpta estafa de 4,7 milions d’euros comesa entre el 2016 i el 2018. Una família es va querellar contra Laporta i dues persones més, un comercial d’un concessionari de Sant Cugat i una treballadora bancària, per invertir en la societat CSSB Limited i no aconseguir els diners acordats. També tres germans ho van denunciar per apoderar-se de 200.000 euros i 50.000 dòlars davant el Jutjat d’Instrucció número 18 de Barcelona.

Ara, l’Audiència de Barcelona insta el Jutjat d’Instrucció número 22 de Barcelona que tramiti la querella presentada per una inversora, defensada per l’advocat José Oriola, en la qual indica que va entregar 120.000 euros a la societat Core Store, controlada pels acusats, i només va rebre un primer pagament de 20.000 euros.

Dues oportunitats

La querella assenyala que la denunciant tenia una relació d’amistat amb Sandra S., una assessora bancària de Sant Cugat que està acusada en un altre procediment. El 2016, l’assessora li va explicar que hi havia "dues oportunitats d’inversió, vinculades entre si, que presentaven unes condicions especialment atractives". Una d’elles per executar un pla estratègic per promoure l’ascens esportiu del Reus de Segona Divisió B a través de la societat Core Store, amb una "rendibilitat elevada (un 6% anual), permetent la recuperació íntegra del capital invertit i, fins i tot, contemplant la possibilitat de rescat anticipat en un termini breu". La segona "oportunitat" d’inversió s’articulava a través de la societat CSSB Limited, amb seu a Hong Kong i representada per Joan Oliver com a conseller delegat. Consistia en la creació a la Xina d’una acadèmia de formació futbolística inspirada en el model de La Masia del FC Barcelona, com a plataforma per a l’intercanvi de futbolistes entre el CF Reus i el club de futbol xinès Beijing Institute of Technology (BIT FC).

Notícies relacionades

Aquell gol de Lamine

"El meu equip ha sigut fonamental"

L’Audiència afirma que "existeixen indicis de la comissió de fets amb transcendència delictiva (presumptament, i amb les oportunes reserves, un delicte d’estafa)" en els quals suposadament estarien implicats la societat Core Store, la firma asiàtica CSSB Limited, Laporta, Sala i Martín, Yuste i Oliver.

Els magistrats argumenten que "els indicis apuntats en la querella neutralitzen" l’arxivament de la causa, "en vista de l’aparença criminal".