Serena aconsegueix convertir la seva derrota en un debat sobre sexisme

Dins de la pista Serena Williams pot perdre. Ho va tornar a recordar dissabte Naomi Osaka, una explosió de poderós i brillant tennis que als seus 20 anys va conquerir merescudament el seu primer gran a Nova York imposant-se 6-2 i 6-4 a la llegenda nord-americana. Però el lamentable espectacle d’enfrontament durant el segon set de Williams amb el jutge de cadira Carlos Ramos; la transformació de la pista Arthur Ashe en un circ de confrontacions i esbroncades regades de llàgrimes i, sobre tot el,debat que s’ha obert després sobre el suposat sexisme amb què va ser tractada pel portuguès la tennista, una de les dues dones a la pista, confirma que en alguns terrenys Williams continua sent una força imbatible, potser intocable. Va perdre, però, en cert sentit, ha guanyat.

El dia després d’una final de Grand Slam sol dedicar-se a celebrar la victòria, una celebració especialment merescuda en el cas del’històric triomf d’Osaka, primera tennista de qualsevol gènere que anota un títol en el currículum del Japó i la promesa més evident d’un relleu generacional precisament per a un talent descomunal com el de Williams, propietària de 23 grans, una de les millors atletes de la història en qualsevol gènere i esport. Però des del mateix dissabte a la nit la conversa i el debat estan centrats en si els abusos de poder dels homes també són la moneda de canvi habitual per a les esportistes.

Això és el que va denunciar Williams sobre la pista i en la roda de premsa després de la derrota, després que Ramos li imposés tres penalitzacions que li van acabar costant un joc: la primera per rebre “coaching” (consells del seu entrenador que a l’Open dels EUA estan prohibits i que tot i que ella va negar reiteradament, el seu entrenador va reconèixer que es van produir), la segona per trencar amb fúria una raqueta i la tercera per“abús verbal”(va dir al jutge “mentider” i “lladre”).I poc importa que les tres sancions segueixen al peu de la lletra les regles, com demostra la multa de 17.000 dòlars que ha imposat a la jugadora el torneig.

“M’ho fan perquè soc una dona”

Segons va clamar Williams, “hi ha molts homes que han dit coses molt pitjors i no els sancionen perquè són homes. Això m’ho fan perquè soc dona”. I davant dels periodistes va insistir:“Estic lluitant pels drets de les dones i per la igualtat de les dones i per tota mena de coses”. “És un escàndol”,va agregar, convertint-se a si mateixa en “un exemple per a la persona que tingui emocions i que vulgui expressar-se i ser una dona forta. Potser no ha funcionat per a mi avui, però funcionarà per a la pròxima persona”.

Han sigut molts els qui han donat la raó a Williams, que als EUA és una icona no només esportiva sinó cultural i social, i especialment l’últim any ha elevat el seu estatus com a veu de referència després d’aconseguir posar el focus en la discriminació que moltes dones negres pateixen en l’atenció sanitària amb el seu relat en primera persona de les complicacions postpart que gairebé li costen la vida. Ho han fet, entre altres, la poderosa productora Shonda Rhimes, companyes del circuit com Viktoria Azarenka i una històrica del tennis com Billie Jean King, a més d’altres tennistes (tant homes com dones), famosos i incomptables articles i opinions a les xarxes socials.

(2/2) When a woman is emotional, she’s “hysterical” and she’s penalized for it. When a man does the same, he’s “outspoken” & and there are no repercussions. Thank you, @serenawilliams, for calling out this double standard. More voices are needed to do the same.

— Billie Jean King (@BillieJeanKing) 9 de septiembre de 2018

If it was men’s match, this wouldn’t happen like this.
It just wouldn’t

— victoria azarenka (@vika7) 8 de septiembre de 2018

Crítiques i antecedents

D’altres, no obstant, no estan convençuts de la reconversió d’una conversa sobre tennis en una sobre sexisme. Entre ells hi ha Richard Ings, que va ser jutge de cadira professional entre 1986 i 1993 i en un Open dels EUA va tenir un enfrontament similar al de Ramos i Williams amb John McEnroe. En un article,Ings reconeix que “Williams sens dubte s’ha enfrontat en la seva vida i la seva carrera a autèntic sexisme i racisme”, la defineix com “un model positiu en tots els sentits” i parla del seu “inspirador estatus icònic” al denunciar racisme i sexisme fora de la pista. Però també assegura que a la final d’aquest dissabte “no es va enfrontar ni a una cosa ni a l’altra. Es va equivocar. Va perdre contra una jugadora millor i en el procés va perdre les maneres de forma espectacular. És ella qui deu una disculpa a Ramos”,ha escrit.

 

Notícies relacionades

La paret més alta d'Alberto Ginés: com el primer or olímpic d'escalada busca un lloc a París 2024

La consagració de Lunin

 

Els seus propis antecedents, a més, no juguen a favor de Williams. En la mateixa pista Arthur Ashe, el 2009, va perdre una semifinal contra Kim Clijsters després de ser sancionada amb un joc per una jutge de cadira per haver dit a una jutge de línia que li va xiular una falta de peu, una dona asiàtica: “et faré empassar la punyetera bola”.Dos anys després, a la final que va acabar perdent contra Sam Stosur, també va esclatar després d’una sanció. “Ets lletja per dins... Estàs plena d’odi. Si et creues amb mi mira cap a un altre costat. ¡No em miris!”, cridava en un dels seus rampells. A la cadira hi havia una altra dona.