Acomiadament improcedent del seleccionador català d'halterofília

Un jutjat social de Barcelona ha condemnat la Federació Catalana d'Halterofília i el Club Esportiu Amics del Car (Centre d'Alt Rendiment de Sant Cugat) ha pagar 44.333 euros perquè fos seleccionador català d'aquest esport, el búlgar Mitko Iliev Ivanov, al considerar que el seu acomiadament, que es va produir el setembre del 2014 va ser improcedent. La sentència argumenta que el club va reaccionar amb la carta d'acomiadament “massa tard”, havent transcorregut el termini aplicable de 60 dies des que en una assemblea extraordinària tractés de les suposades queixes que havien arribat contra l'entrenador. És a dir, aquesta falta disciplinària està prescrita.

Mitko Iliev, defensat per l'advocat Ibán Fernández Girón, va començar a prestar els seus serveis com a seleccionador català d'Halterofília el 10 de gener del 2004, realitzant la seva tasca en les instal·lacions del Centre d'Alt Rendiment de Sant Cugat. La federació i l'esportista van firmar un contracte eventual el 14 d'octubre del 2004, que es va estendre fins al 13 d'octubre del 2005. Dies després, es va rubricar un altre contracte anomenat d'alta direcció.

SUBROGACIÓ PER PODER COBRAR

Tot va anar sobre rodes fins que anys més tard, el 30 de juny del 2013, la federació va redactar un document de liquidació i liquidació, fent constar en el mateix que el motiu de la baixa de Mitko Iliev era la “subrogació empresarial”. A partir de llavors, el seleccionador va passar a ser contractat pel Club Esportiu Amics del Car, per seguir prestant serveis com a entrenador al Centre d'Alt Rendiment de Sant Cugat i estar sotmès a la legislació especial de l'esport. El demandant va assegurar en el judici que va ser la federació qui la “va invitar” a passar al citat club per cobrar les nòmines pendents.

La sentència recull que el club CAR va rebre queixes relatives a l'entrenador procedents de diverses entitats esportives durant diversos mesos en la temporada 2013-2014. Les objeccions eren per la pèrdua de rendiment esportiu d'atletes al seu càrrec, així com la pèrdua de control sobre la disciplina dels mateixos, falta de seguiments dels resultats i la negativa a planificar els entrenaments. En la demanda contra el seu acomiadament, Mitko Iliev sosté que aquests fets són totalment falsos i es van utilitzar com a excusa per a acomiadar-lo, 

Notícies relacionades

L’Audiència de BCN avala prorrogar el cas Negreira

El Reial Madrid i el València juguen la final de la Lliga ACB

.

El 28 de juny del 2014, es va celebrar una assemblea extraordinària en la federació, a petició dels clubs, per queixar-se de l'actuació de l'entrenador, reclamant que deixés de prestar els seus serveis com a tal o no enviarien més els seus atletes a entrenar al centre d'alt rendiment. El 5 de setembre del 2014, Mitko Iliev va rebre una carta d'acomiadament disciplinari en el que es relatava una sèrie d'incompliments del seu treball. L'esportista va presentar la demanda en què desmenteix aquests incompliments. Ara ha guanyat, però ha presentat una petició d'aclariment perquè, al seu entendre, ha de percebre una quantitat superior: gairebé 50.000 euros. La sentència pot ser recorreguda,