La nòvia de Pistorius va morir a causa del quart tret

La defensa d'Oscar Pistorius s'haurà d'esforçar al màxim la setmana que ve per fer front a l'allau d'evidències que deixen en una situació molt delicada l'atleta paralímpic acusat de matar fa poc més d'un any la seva nòvia, la model sud-africana Reeva Steenkamp, disparant-li en quatre ocasions a través de la porta de la cambra de bany.

El testimoni d'ahir del pèrit de balística de la policia Chris Mangena apunta cap a un dramàtic final, en què la dona, que llavors tenia 29 anys, va assistir terroritzada a la seqüència de trets, l'últim dels quals la va acabar matant ja que la bala li va travessar la mà esquerra amb què intentava protegir-se el cap, perforat per l'últim impacte.

La seqüència dels trets i la gravetat de les lesions provocades per cadascun avala, a més a més, la tesi dels primers testimonis del procés, veïns de Pistorius, que van assegurar que havien sentit crits desesperats d'una dona aquella nit de sant Valentí del 2013, i discussions entre la parella abans dels tràgics esdeveniments.

Notícies relacionades

Simeone persegueix la seva obsessió de ser el Moisès de l’Atlètic

El triomf del doctor

Segons el testimoni de Mangena, l'últim dels quatre trets va passar a través de la mà esquerra de la model, abans d'impactar-li a la part dreta del cap. Segons la reconstrucció dels fets, la dona tenia les mans encreuades sobre el cap, intentant protegir-se inútilment dels trets. Steenkamp estava dreta darrere la porta quan Pistorius va disparar la primera bala, que li va ferir el maluc, cosa que provocar que caigués entre el vàter i un revister. La segona bala no va tocar la víctima: va impactar contra la paret. Asseguda i incapaç de mantenir-se dreta, Steenkamp va adoptar una posició defensiva amb els braços davant del pit i les mans al cap, va explicar Mangena. La tercera bala va passar a través de la seva extremitat superior dreta.

Pistorius hauria disparat sense les seves pròtesis (cames artificials) posades, segons l'angle dels projectils. L'atleta sempre ha mantingut que va actuar d'aquesta manera en defensa pròpia, ja que es va pensar que hi havia un intrús a l'interior de la casa.