Alexander Sell: "L’euro és una catàstrofe, però el mercat comú és una bona idea"

El Parlament Europeu ha aprovat una proposta de pressupost per a la UE fins al 2034 que inclou la idea de recaptar fons propis amb impostos a les grans tecnològiques, entre altres coses. ¿Quina és la seva posició?

Nosaltres creiem que la Unió Europea està gastant massa. No volem que la Comissió tingui més poder. Pensem que la Unió Europea no s’ha de convertir en un Estat o una república, sinó continuar sent una aliança de nacions sobiranes. Per això, estem en contra de qualsevol proposta que augmenti el poder de la Unió Europea.

¿Com hauria de ser aquesta Unió Europea?

Bàsicament, volem tornar a una cosa semblant al que era la comunitat econòmica abans del Tractat de Lisboa. Creiem que l’euro és una catàstrofe, però el mercat comú és una bona idea. També el control de fronteres. Si hi ha lliure circulació de persones i béns, cal protegir conjuntament les fronteres exteriors.

¿Què va fallar en aquest model?

El 2015, amb els Reglaments de Dublín II, els alemanys no vam assumirla protecció de fronteres. Vam deixar Grècia sola. Aquest va ser l’error. Es va dir: si no tinc frontera amb aquest país, no és responsabilitat meva. Nosaltres creiem que la protecció de fronteres sí que és una competència comuna.

¿I en política exterior i seguretat?

Com a països individuals, Alemanya, França o Espanya som petits davant potències com els Estats Units o la Xina. Per això sí que creiem que cal coordinar-se en seguretat i relacions exteriors.

¿Quina és la seva posició sobre una defensa comuna europea?

El partit encara no té una posició tancada. Però no estem d’acord que la UE compri armes als Estats Units. Si volem sobirania, haurem de protegir la nostra indústria militar. Europa hauria de ser més independent de Washington.

Des de fora es percep que vostès no són un partit atlantista, fins i tot demanen la sortida de bases nord-americanes a Alemanya.

És un debat intern. A l’est d’Alemanya hi ha més simpatia cap a Rússia per raons històriques. A l’oest, al contrari: la generació dels meus pares va créixer veient Rússia com a enemic. Aquest debat entre est i oest existeix dins del partit.

Sobre conflictes internacionals, per exemple la guerra dels EUA i Israel contra l’Iran. ¿Quina és la seva posició?

La nostra posició és no implicar-nos-hi. No tenim capacitat per fer-ho i l’estat de l’Exèrcit alemany és dolent. A més, la intervenció dels EUA no va estar ben pensada. Alemanya depèn del comerç i la situació econòmica és dolenta. Podríem enviar la Marina per protegir rutes a l’estret d’Ormuz, però primer han de cessar les hostilitats i els Estats Units han de definir clarament els seus objectius estratègics.

¿I sobre Gaza?

És un tema molt sensible a Alemanya. El partit ha criticat lleument Israel. Des del meu punt de vista, el més important per a nosaltres és deixar de finançar Gaza. Al final estem finançant Hamàs.

¿Creu que diners alemanys han acabat en mans de Hamàs?

Sí, això s’ha dit a l’ambaixada d’Israel. Al final, qui governa Gaza des de fa anys és Hamàs. Si envies diners allà, acabes tractant amb ells. Aquesta és la nostra visió general en ajuda internacional. Alemanya ha de deixar d’enviar diners a tants llocs. Estem enviant diners a països com la Xina o l’Índia com a ajuda al desenvolupament, però són països que tenen fins i tot programa espacial i nosaltres no.

¿I sobre Ucraïna?

Alemanya és ara el principal finançador, amb uns 11.000 milions l’any passat, segons l’Institut de Kiel. Després venen el Regne Unit, Noruega i Dinamarca. França, Itàlia o Espanya no estan en aquest nivell.

Notícies relacionades

Toni Reig, president d’UAlumni de la UVic: “L’Executive MBA és probablement una de les millors inversions professionals que he fet mai”

Berlín mostra preocupació per no disposar dels Tomahawk dels EUA

¿Com veuen Benjamin Netanyahu i Israel? ¿És un risc per a Europa, o un aliat?

Allà el partit també està dividit. Abans del conflicte amb l’Iran hi havia més suport als Estats Units i Israel. Sobre els Estats Units, el vicepresidenta J. D. Vance va criticar el cordó sanitari contra nosaltres i en l’Estratègia de Seguretat Nacional van dir que recolzarien els partits "patriotes» com nosaltres. Hi havia simpatia, però aquesta simpatia ha disminuït després dels atacs de l’Iran: és un aliat, però no estable. Sobre Israel, a Alemanya hi ha la idea de la raó d’Estat respecte a Israel, cosa que implica un suport estructural. En alguns estats s’està pensant a prohibir els càntics "des del riu fins al mar». Hi ha la temptació de convertir-nos en els protectors dels jueus i aliats d’Israel, perquè ens anomenen racistes i antisemites. Però l’amenaça dels jueus a Alemanya no som nosaltres, sinó els musulmans. Però dins del partit hi ha dubtes pel que està passant a Gaza, el Líban i l’Iran. Al final, la posició que s’està imposant és una espècie d’aïllacionisme, deixar d’enviar diners tant a Palestina com a Israel.