La batalla legal d’Iberdrola sobre l’apagada arriba a l’Audiència
El Suprem es declara no competent en la causa recorreguda per la companyia elèctrica
La gran apagada del 28 d’abril, que va paralitzar Espanya durant hores, ha desencadenat un tots contra tots entre els grans actors del sistema elèctric a la recerca de culpables. La depuració de culpes anticipa una llarga batalla judicial, que ja s’ha començat a moure des de bon començament.
Iberdrola va presentar un recurs davant el Tribunal Suprem el 30 de maig per anul·lar la investigació del Govern sobre l’incident. La companyia va argumentar que la creació del comitè d’anàlisi de l’Executiu per a la investigació de la desconnexió elèctrica massiva no tenia cobertura legal i, per tant, tampoc tindria validesa l’informe resultant de les indagacions. Iberdrola remarcava que el comitè va ser creat pel Consell de Seguretat Nacional (CSN) sense que el president de l’Executiu declarés l’"existència d’una situació d’interès per a la Seguretat Nacional".
La Sala Contenciosa Administrativa del Tribunal Suprem, però, ha rebutjat assumir el recurs, al·legant falta de competència, i ha remès el cas a l’Audiència Nacional. Serà aquesta última instància la que haurà d’analitzar tant la legalitat de la creació del comitè d’anàlisi del Govern com el contingut i la validesa de l’informe elaborat, segons una interlocutòria recent de l’alt tribunal.
- Sistema en mans del Govern L’organisme busca el control del disseny de les xarxes
- Recomanacions del regulador després del 28 d’abril La CNMC proposa una revisió total de la xarxa energètica contra les apagades
- Conflicte d’interessos Escribano descarta la fusió amb Indra davant la pressió del Govern
- Seat, Damm i Fluidra veuen l’aigua com a prioritat estratègica
- Treball CCOO denuncia els comiats de ‘riders’ a Glovo com un ero encobert
