Red Eléctrica s’autoexculpa i carrega la responsabilitat de l’apagada a les elèctriques

Després que el Govern repartís les culpes de l’apagada entre Red Eléctrica i les empreses, l’operador del sistema descarrega tota la responsabilitat en les companyies i s’autoexculpa amb el seu propi informe sobre el que va passar el 28 d’abril. L’operador semipúblic defensa que segons els seus propis càlculs no era necessari programar cap central convencional més el dia 28 d’abril i que el problema va ser que les centrals que estaven actuant de suport del sistema no van complir les seves operacions.

Red Eléctrica coincideix amb el Govern en la descripció de la successió d’esdeveniments que va portar a l’apagada al situar l’origen en una planta fotovoltaica del sud-est peninsular, que va patir un episodi anòmal de sobretensió que no es va aconseguir esmorteir. Però a partir d’aquí, el Govern afirma que Red Eléctrica hauria realitzat una programació insuficient per a aquell dia, una cosa que la companyia confirma però afirma que si es va fer així és perquè després d’«una anàlisi tècnica» va resultar que la capacitat de control dinàmic de tensió «era suficient».

«Els càlculs per part de Red Eléctrica es fan segons la millor informació disponible i amb la premissa que tothom compleix les seves operacions», ha insistit la presidenta del grup, Beatriz Corredor. Des de l’operador afirmen que el que va fallar és que les centrals que havien d’estar disponible i cobraven per això no ho van estar. «¿Què hauria passat si els generadors acoblats en el sistema en el moment de l’incident haguessin complert? […] No hauríem tingut apagada», ha afirmat la directora d’operació de Red Eléctrica, Concha Sánchez.

De fet, Sánchez ha afirmat que si hi hagués hagut «un grup més acoblat en el sistema no hagués canviat les coses». És a dir, tot i que la planificació de Red Eléctrica hagués sigut una altra i hi hagués més centrals convencionals disponibles per controlar la tensió el resultat hagués sigut el mateix, el zero energètic.

D’aquesta manera l’operador semipúblic –l’Estat espanyol té el 20 % del seu capital– descarrega la responsabilitat en les empreses i mira d’evitar, a priori, qualsevol tipus de reclamació per part dels afectats. «Red Eléctrica mai ha incomplert cap procediment. Ha complert de manera diligent i entenem que no hem d’assumir cap tipus de reclamació», ha confirmat el conseller delegat de Redeia, Roberto García.

Notícies relacionades

Aitor Moll clausura el Fòrum del Mediterrani: "El missatge és l’extraordinari potencial de l’àrea mediterrània"

Màlaga passa el testimoni a Barcelona com a seu del III Fòrum del Mediterrani

No obstant i més enllà de la seva anàlisi, l’operador del sistema reconeix que seran els tribunals o la Comissió Nacional dels Mercats i la Competència (CNMC) els que hauran d’interpretar aquests informes –el del Govern i el de Red Eléctrica– i determinar qui són els responsables de la sentència que va portar tot un país a estar gairebé un dia sense llum. «La responsabilitat correspon a les autoritats competents. Ells (el Govern) fan una sèrie d’anàlisi que situa la programació dels grups del dia 27 de manera rellevant, nosaltres diem que va ser com es va dir, però l’operador del sistema va prendre una sèrie de decisions que es van considerar adequades. Si són o no adequades no ens correspon a nosaltres», ha explicat Beatriz Corredor.

La presidenta de la companyia va insistir que l’operador va realitzar la seva activitat dins de la normativa i va evitar assumir qualsevol tipus de responsabilitat en primera persona. «El càrrec de president d’una companyia cotitzada depèn del Consell d’Administració. En el cas que es determinés per les autoritats competents que hi ha responsabilitat en el nivell que sigui per part d’aquesta casa o per part d’altres cases em pregunto si faran la mateixa pregunta a la resta de presidents de la resta de companyies», ha afegit