El TJUE avala la investigació al règim d’ajudes a centrals de carbó a Espanya

Ni hi va haver falta de motivació per part de la Comissió Europea ni el grup Naturgy ha aconseguit demostrar que el règim d’ajudes a les centrals de carbó es limités a posar en igualtat de condicions totes les inversions significatives realitzades a partir de 1998 a Espanya, independentment de la tecnologia utilitzada. El Tribunal General de la UE ha desestimat el recurs presentat per la companyia a la investigació iniciada el 2017 per Brussel·les sobre un règim sota el qual es van concedir més de 440 milions d’euros a 14 plantes per finançar millores i reduir les emissions contaminants.

El cas va arrencar l’abril de 2015 amb una investigació sectorial posada en marxa per l’Executiu comunitari per comprendre la necessitat, el disseny i l’impacte en el mercat dels mecanismes de capacitat en onze estats membres, entre els quals hi havia Espanya. Arran d’aquesta investigació, la Comissió va notificar a les autoritats espanyoles l’obertura d’una investigació d’ofici sobre l’«incentiu a la inversió mediambiental» concedit a les centrals de carbó que operaven en el sistema elèctric espanyol per recolzar la instal·lació de nous filtres d’òxid de sofre amb què reduir les emissions d’òxid de sofre de les centrals per sota de determinats límits. Entre les empreses que més subvencions van rebre hi ha Endesa Generación (198 milions), Gas Natural (ara Naturgy, amb 74 milions), Hidroeléctrica del Cantábrico (67,6 milions) i Viesgo Generación (52,9 milions), entre d’altres.

Notícies relacionades

Els cinc municipis amb més hotels ingressen el 96% de la taxa turística

José Antonio Álvarez de Arcaya, de Thales Alenia Space: "Canàries reuneix totes les condicions per liderar el sector dels pseudosatèl·lits a Europa"

L’esmentada investigació va acabar amb una decisió que el règim constituïa una ajuda estatal. Brussel·les va considerar que part de l’ajuda estava finançada amb fons estatals i era imputable a l’Estat el que semblava que atorgava un avantatge selectiu als seus beneficiaris que podia falsejar la competència en el mercat de l’electricitat i afectar el comerç entre estats membres. Naturgy i Espanya van presentar al·legacions en els terminis previstos i van acabar interposant un recurs davant el Tribunal de Justícia de la UE. Durant el procés, l’empresa va al·legar que la Comissió havia incomplert la seva obligació de motivació per no facilitar cap indicació que permetés comprendre de manera clara i inequívoca per què la mesura té un caràcter selectiu. També va argumentar que la Comissió va cometre un error manifest al considerar que tenia caràcter selectiu. 

La cort europea rebutja els dos arguments. Segons el Tribunal General, la Comissió «no va incomplir» la seva obligació de motivació, malgrat el succint de la motivació continguda en la decisió impugnada sobre el caràcter selectiu de la mesura. A més, Naturgy no ha aconseguit demostrar que la mesura es limités a posar en igualtat de condicions totes les inversions significatives realitzades després de 1998 ni que la mesura controvertida tenia caràcter selectiu, per tant, la Comissió hauria incorregut en un error manifest d’apreciació.