Una jutge concedeix una de les pensions d’invalidesa més grans: 4.600 euros al mes

L’INSS en un primer moment va declarar l’empleat en situació d’incapacitat permanent absoluta, ja que l’informe de la Inspecció Mèdica a Catalunya reconeixia la patologia i la pèrdua d’afluència verbal, però no les limitacions físiques que el comercial pateix i que, tal com ha apreciat ara la titular delJutjat Social número 32, Marta Molist Requena, són mereixedores d’un grau de gran invalidesa. Al dictar aquesta resolució, segons el centre mèdic jurídicTribunal Mèdic, que representa el treballador, la Seguretat Social va ometre un informe pericial propi d’aquest organisme en què es constatava les necessitats d’ajuda i la dependència de tercers que té l’afectat.

Contra aquesta resolució, el comercialva presentar una reclamació prèviaa l’INSS que va ser desestimada, per la qual cosa va interposar una demanda davant els tribunals de justícia que, al final, li han donat la raó. Els professionals jurídics de Tribunal Mèdic van recordar en el procés que la legislació refereix com a gran invalidesa «la situació del treballador afecte d’incapacitat permanent i que, com a conseqüència de pèrdues anatòmica o funcionals, necessiti l’assistència d’altres persones per a actes essencials, com vestir-se, desplaçar-se, menjar o anàlegs». L’advocada va insistir en el fet que «la prova practicada acredita que les seqüeles derivades de l’ictus patit pel demandant no només anul·len la seva capacitat de treball, sinó que implica la necessitat d’ajuda de terceres persones per a activitats de la vida ordinària».

Amb retards que ascendeixen a 28.000 euros

La jutge ha estimat la demanda interposada contra l’INSS, i el condemna a declarar al treballador la gran invalidesa i a abonar una pensió igual al 100% de la seva base reguladora mensual de 3.072,21 euros, així com un complement d’1.597,65 per al pagament de terceres persones que l’assisteixin. Tot això amb efectes del 20 de maig del 2019, cosa que suma uns retards de 28.761,30 euros.

Notícies relacionades

La UE obre un nou front contra la Xina per les traves a material sanitari europeu

Iberdrola accelera cap a un altre any rècord al duplicar el benefici

La sentència recull els arguments dels representants del comercial. «En l’àmbit de l’autonomia ambulatòria» el demandant necessita cadira de rodes per a grans desplaçaments i la transferència de la cadira a la postura bípeda ha de ser supervisada perquè no és autònoma, cosa que de facto implica la impossibilitat d’agafar transports públics». Remarca que «igualment, activitats com vestir-se, dutxar-se o anar al lavabo tampoc les pot exercir de forma autònoma, ja que necessiten d’un mínim equilibri i una mínima agilitat corporal per a les transferències i canvis posturals (que tampoc té)». Afegeix que «no podria tampoc procurar-se l’alimentació», ja que això «implica anar a comprar i preparar els menjars, i són necessaris els desplaçaments i posicions bípedes per a això».

Alejandro Rusiñol, responsable de Tribunal Mèdic, assegura que aquesta és una de les pensions «més elevades que han imposat els tribunals espanyols» i que «particularment, en matèria d’incapacitat permanent, la justícia està sent tendent a protegir els ciutadans que es veuen minvats en el seu dret per resolucions de la Seguretat Social que, en molts casos, han segat l’autèntica realitat del pacient».