El diari d'Eduardo Inda diu que al Madrid li van prendre dos penals
El mitjà digital també assegura que Umtiti va haver de ser expulsat
L'àrbitre Hernández Hernández "es va menjar dos penals a favor dels blancs i va perdonar la vermella a Umtiti". Així comença la crònica del clàssic a l''OK Diario', el mitjà digital que dirigeix el polèmic periodista Eduardo Inda. També diuen, de totes maneres, que el madridista Casemiro va haver de ser expulsat.
Des del seu (blanc) punt de vista, el primer penal no assenyalat va ser d'Umtiti sobre Cristiano Ronaldo en els primers compassos del partit, que a més havia de suposar la primera targeta groga per al central del Barcelona. La suposada segona pena màxima ("penal clamorós") no assenyalada la va provocar Sergio Busquets a l'agafar Sergio Ramos per evitar que el central blanc rematés una pilota al minut 49.
ACCIÓ INVOLUNTÀRIA DE MARCELO
Notícies relacionadesMessi va jugar sagnant gairebé tot el partit per un cop de colze de Marcelo. Aquesta acció la consideren "involuntària, l'àrbitre i l'assistent l'encerten perquè el jugador no té cap intenció de donar un cop a Messi".
Sobre l'expulsió de Ramos, consideren que "amb el reglament a la mà no es pot discutir", però sembren el dubte sobre la interpretació de l'àrbitre excusant-se que "el partit no era precisament violent". Expulsió "rigorosa". En definitiva, l'àrbitre va ajudar el Barcelona al Santiago Bernabéu com ja va passar al Camp Nou... o almenys per aquest mitjà informatiu.
- Els missatges de Feijóo el dia de la dana deixen en evidència Mazón
- El temporal porta al límit la costa i el cabal dels rius a Girona i BCN
- Investigació oberta Mossos rastreja el GPS del mòbil de Jonathan Andic per reconstruir els seus passos
- Festes Aquests són els regals de segona mà més sol·licitats pels catalans: una opció més sostenible que triomfa a Nadal
- Tradicions amb encant El poble de Catalunya que té un pessebre vivent de més de 200 persones: dia, horari i entrades
