Terrorisme

El Suprem confirma vuit anys de presó per a tres membres d’una cèl·lula gihadista de Badalona

La defensa afirmava que la declaració del testimoni protegit podria estar motivada per la seva animadversió cap als acusats

  • Confirmada la condemna a vuit anys de presó a la cèl·lula gihadista de Badalona que va adoctrinar un jove que va morir a Síria

El Suprem confirma vuit anys de presó per a tres membres d’una cèl·lula gihadista de Badalona
2
Es llegeix en minuts
EFE

El Tribunal Suprem ha confirmat la condemna a vuit anys de presó que l’Audiència de Barcelona va imposar a tres integrants d’una cèl·lula de Badalona (Barcelonès) dedicada a la captació i adoctrinament gihadista que va arribar a incitar un home a combatre a Síria, on va morir en un bombardeig. En la seva sentència, la Sala penal del Suprem desestima el recurs que va presentar la defensa dels acusats, tres germans que residien a Badalona i que van ser condemnats per un delicte d’integració en organització terrorista.

Els tres germans, nascuts al Marroc i amb residència a Badalona, formaven part d’una cèl·lula pertanyent al grup islamista radical Hizb Ut Tahrir al Islami (HUT) –Partit d’Alliberament Islàmic–, que procurava la captació i adoctrinament de persones en aquesta i altres localitats pròximes per instruir-les i radicalitzar-les en l’ideari gihadista.

Els condemnats, segons la sentència, mantenien reunions periòdiques als seus domicilis i en llocs públics de Badalona, com el parc del Sol o el passatge de Peius Gener, per planificar les seves actuacions, cosa que els va portar a captar un veí perquè viatgés a Síria, on l’home va morir víctima d’un bombardeig.

Un testimoni protegit

La defensa dels condemnats al·legava que en el judici celebrat a l’Audiència Nacional s’havia vulnerat el seu dret de defensa, perquè s’havia atorgat l’estatut de testimoni protegit a una persona que havia denunciat els fets que van donar peu a la investigació sobre la cèl·lula. La sentència, de la qual ha sigut ponent el magistrat Manuel Marchena, afirma que la concessió de protecció a aquest testimoni estava justificada pels riscos per a la seva integritat física, donada la «gravetat» de les penes imposades i del delicte de terrorisme que s’enjudiciava.

Segons l’opinió del tribunal, és «perfectament comprensible la decisió de protegir un testimoni que, arran de la mort de M.K. a Síria durant un bombardeig, va prendre la decisió de comparèixer en dependències policials i donar la seva versió sobre la tasca d’adoctrinament que estaven desenvolupant els tres acusats a Badalona».

Notícies relacionades

La sentència desatén les queixes de la defensa que la declaració del testimoni protegit podria estar motivada per la seva animadversió cap als acusats i recorda que el lletrat va poder interrogar-lo i fins i tot preguntar-li sobre aquelles dades que poguessin afectar la seva credibilitat». Per a la sala, tampoc té fonament l’argument de la defensa que podria haver-se produït «una fallida del principi d’igualtat d’armes si el Ministeri Fiscal va poder entrevistar-se amb el testimoni protegit».

Llegeix totes les notícies de Badalona a EL PERIÓDICO Badalona