La mare de l’Olivia s’enfrontarà a la presó permanent, creuen els experts

«Si fos l’acusació particular, demanaria la presó permanent revisable, i si fos la defensa, em prepararia perquè me la demanés. Entenc que la Fiscalia farà el mateix». Qui parla és l’advocat Javier Menéndez Barbón, que va ser el lletrat que va haver de defensar, el maig de l’any passat, Silvia Acebal, la penúltima parricida de la crònica negra de Gijón. «Són crims semblants quant a la víctima i la causant de la seva mort, però les circumstàncies són diferents», explica el lletrat amb referència a la psicopatia que es va detectar a la que va ser la seva clienta, la primera dona condemnada amb la màxima pena el maig de l’any passat. Va cometre el delicte quan tenia 27 anys, l’agost del 2019.

«Les circumstàncies són diferents, però és que en 25 anys no havia vist un cas com el de la Silvia. Ningú reacciona així com ella, sense motivació. El cas de l’Olivia em recorda més el de l’Anna i l’Olivia, les nenes de Tenerife, perquè sembla que la motivació ve pel canvi que hi va haver en la custòdia», analitza Menéndez Barbón. «Tot indica que va actuar per venjança contra el pare i pel malentès que es produeix moltes vegades de creure que els fills són un objecte de la teva propietat. Des del punt de vista de la defensa, l’únic atenuant és que es demostri que tenia les seves capacitats alterades», relata.

Notícies relacionades

Mor un menor apunyalat per un jove des d’un patinet a Madrid

Detinguts cinc camioners a Riudellots de la Selva per robar la càrrega que duien i simular que ho havia fet algú altre

Javier Fernández Teruelo és catedràtic en Dret Penal i degà de la Facultat de Dret. Considera que Noemí Martínez Largo s’enfrontarà a la presó permanent revisable i que serà jutjada per haver perpetrat un assassinat a una nena de menys de 16. «A la nena se la mata donant-li un verí, entenc això com que verí és tot allò que es dona a algú per donar-li mort», argumenta. «Donar verí a una persona és traïdoria i això converteix un homicidi en assassinat», argumenta. «Hi ha un assassinat agreujat, perquè hi ha una víctima de menys 16 anys. Això és pena de presó permanent revisable», indica. Fernández Teruelo veu molt complicat que hi pugui haver un atenuant. «Hi ha d’haver una anàlisi forense, però els eximents són molt infreqüents. Que anul·lin la condemna passa poquíssims casos, així que molt segurament s’enfrontarà a 25 anys», finalitza.

Javier Bernal és professor de Dret Penal amb 30 anys d’exercici. Pensa com els seus companys. «Serà processada per assassinat i s’enfrontarà a la pena màxima», opina. També veu molt complicat que hi pugui haver una classe atenuant. «Els informes psiquiàtrics que es facin seran clau, però és molt complicat que pateixi un trastorn que abolís la seva capacitat individual», sentencia.