Protecció de la infància

Teófilo va abusar de la menor de la DGAIA un any abans de l’acollida

L’equip que va atendre la nena no va detectar les agressions fins que ella les va verbalitzar. Els abusos es van produir del maig del 2020 a l’octubre del 2021, cinc mesos després que entrés a la institució.

Teófilo va abusar de la menor de la DGAIA un any abans de l’acollida
5
Es llegeix en minuts
Elisenda Colell
Elisenda Colell

Periodista

Especialista en pobresa, migracions, dependència, infància vulnerable, feminismes i LGTBI

Ubicada/t a Barcelona

ver +
J. G. Albalat
J. G. Albalat

Redactor

Especialista en judicials

Ubicada/t a Barcelona

ver +

Les presumptes agressions sexuals de Teófilo Lapeña Martínez, l’electricista acusat de liderar la xarxa de pederastes del Raval, a la nena de l’Hospitalet de Llobregat van començar un any abans que aquesta entrés sota la protecció de la DGAIA (Direcció General d’Atenció a la Infància i l’Adolescència), segons consta en la declaració judicial de la menor, al sumari de la causa i ha pogut confirmar EL PERIÓDICO.

La menor vivia a casa de la seva mare, malalta de càncer, quan l’abril del 2020 es va obrir un compte a la xarxa Badoo. El maig d’aquell any es va produir la primera agressió sexual, segons detalla l’escrit d’acusació de la fiscalia contra Lapeña. I va passar un any abans que la menor ingressés, el maig del 2021, en un centre sota la guarda de la DGAIA, tal com ha pogut saber aquest diari. Van ser els educadors del centre qui, mesos més tard, després de detectar comportaments de risc i parlar amb la menor, van descobrir vídeos i imatges dels abusos. L’octubre d’aquell any, la nena va acudir a una comissaria dels Mossos d’Esquadra a presentar la denúncia, acompanyada dels seus pares i els seus educadors.

"Tenia molta vergonya"

La nena, que el maig del 2020 va fer 13 anys, vivia una situació d’extrema vulnerabilitat: patia assetjament escolar i la realitat a casa, amb conflictes familiars, era molt complexa, ja que, a més, la seva mare estava greument malalta. El pederasta es va aprofitar d’aquesta situació per captar la menor, que mai va arribar a mentir sobre la seva edat real. "M’agraden petites", va declarar l’adolescent que li havia dit l’home en les seves primeres converses a les xarxes.

La primera trobada va ser al centre comercial Finestrelles, a Esplugues de Llobregat tocant amb l’Hospitalet. Al cap de pocs minuts de trobar-se, Lapeña va portar la menor amb el seu cotxe fins al pis que tenia al barri del Raval de Barcelona i allà la va agredir sexualment, segons la seva declaració. "Jo no vaig fer res, tenia molta vergonya, era la primera vegada que feia alguna cosa de sexe", va relatar davant el jutge sobre aquella trobada. L’ordenament jurídic espanyol considera que els menors de 16 anys no estan capacitats per consentir relacions sexuals. Ella estava a punt de fer-ne 13.

Després d’aquesta primera trobada, les agressions sexuals es van anar repetint durant mesos. La nena fingia que se n’anava a l’escola i es trobava amb Lapeña. De vegades les trobades eren a Finestrelles, altres als voltants de la plaça Espanyola de l’Hospitalet i d’altres directament a la casa del presumpte pederasta al Raval.

Va ser llavors quan Lapeña va crear un compte d’Instagram on penjava fotos i vídeos sexuals de la menor per captar la resta de pederastes de la xarxa. A través d’aquest compte, contactava amb altres homes, a qui oferia tenir relacions sexuals amb la nena.

Clima de xantatge

Teófilo Lapeña va crear un clima de xantatge emocional, aprofitant-se de la vulnerabilitat, la sensació de soledat i les necessitats d’afecte de la menor, i va convertir el pis del Raval en una espècie de presó. La vivenda, l’accés de la qual controlava l’acusat a través del mòbil, comptava amb sistema de videovigilància a diverses dependències. El processat llogava estances i la menor no podia sortir de l’habitació. "Deia que no em podien veure a la casa", va declarar. Al llarg dels mesos, va teixir una teranyina sinistra i manipuladora al voltant de la menor: "s’enfadava" davant les seves negatives a mantenir relacions i la ignorava si es queixava de dolor. "Ella farà el que jo digui", va declarar que repetia.

Per evitar el control de la seva mare, la menor li va explicar que anava a casa de Lapeña perquè hi vivia una amiga seva que estava malalta de càncer. La dona, preocupada per les fugues i a partir de com estava avançant la seva malaltia, l’abril del 2021, juntament amb el pare, van sol·licitar la intervenció de l’Equip d’Atenció a la Infància i Adolescència (EAIA) de l’Hospitalet de Llobregat per ajudar la nena. L’ingrés a les Cases d’Infants es va produir un mes més tard, durant el mes de maig. Va ser en aquest centre on la menor va verbalitzar per primera vegada els abusos que havia patit al personal de l’EAIA. "L’hi volia dir a la meva mare però em feia por", assenyala en la seva declaració. En un primer moment, els especialistes no van detectar que estaven amb una nena que havia patit agressions sexuals.

Mort de la mare

Notícies relacionades

Tot i que els pares continuaven tenint-ne la tutela, la intenció era que la nena treballés la relació que mantenia amb el seu pare i pogués tornar a casa, ja que el diagnòstic mèdic de la seva mare era cada vegada més greu. La menor sosté en el seu relat que, una vegada dins del centre, només es va escapar una vegada per trobar-se amb Lapeña, amb qui va estar diversos dies. Segons la investigació, els abusos de Lapeña a la menor es van prolongar fins a l’octubre del 2021. L’última vegada que la menor va tornar al Raval va ser en companyia de la seva educadora, a qui va mostrar el lloc on havien passat els fets. Aquell octubre, la nena, amb els seus pares i els educadors, va presentar la denúncia als Mossos.

La nena va continuar dos anys més al centre sota guarda de la DGAIA. Durant aquell període la seva mare va morir. La tutela la va mantenir el seu pare, però poc abans de complir els 16 anys, l’home va comunicar que la nena volia anar-se’n a viure amb un jove de 25 anys. Segons ha pogut saber aquest diari, l’EAIA de l’Hospitalet de Llobregat va demanar que la nena seguís al centre i que se li retirés la custòdia al pare, però la DGAIA ho va rebutjar. "La nena ens va dir, quan la vam entrevistar, que si la fèiem ingressar al centre s’escaparia cada dia. Des que viu amb aquesta persona assisteix diàriament al centre de noves oportunitats i a la seva cita amb el psiquiatre", justifiquen fonts de la DGAIA.