Cas Marta del Castillo

‘El Cuco’ i la seva mare, a judici el maig de 2022, acusats per fals testimoni

El jutge decideix obrir un judici oral arran de les proves addicionals practicades després de la seva primera interlocutòria de transformació de les diligències prèvies en procediment abreujat

‘El Cuco’ i la seva mare, a judici el maig de 2022, acusats per fals testimoni
4
Es llegeix en minuts
EP

El Jutjat Penal número 7 de Sevilla ha fixat per als pròxims dies 26, 27 i 31 de maig i 2, 7 i 9 de juny de 2022 el judici promogut contra el jove Francisco Javier García, conegut com ‘el Cuco’, condemnat per encobrir el 2009 l’assassinat de la jove sevillana Marta del Castillo, i també contra la seva mare per un presumpte delicte de fals testimoni derivat de les seves respectives compareixences en el judici celebrat el 2011, delicte pel qual la Fiscalia reclama per a cada un d’ells vuit mesos de presó i una multa de 1.500 euros, mentre que la família de la víctima demana dos anys de presó i multes de 1.800 euros.

Així ho han confirmat a Europa Press fonts del Tribunal Superior de Justícia d’Andalusia (TSJA) després que el passat 4 de juny el Jutjat d’Instrucció número 2 de Sevilla ordenés l’obertura de judici oral contra els dos encartats.

L’obertura del judici oral va arribar després que el Jutjat d’Instrucció número 2 ordenés el febrer de 2019 continuar pel tràmit de procediment abreujat les diligències incoades contra ‘el Cuco’ i la seva mare per aquest assumpte i després que a la primavera d’aquest any s’hagués pronunciat de la mateixa manera sobre les proves addicionals practicades després de la seva primera interlocutòria de transformació de les diligències prèvies en procediment abreujat.

Segon processament

En la seva segona interlocutòria de continuació de les diligències pel tràmit del procediment abreujat, el jutge d’instrucció Carlos Mahón reitera que abans que Francisco Javier García, la seva mare Rosalía G.M. i la seva parella, Ángel Manuel R.C., prestessin declaració en qualitat de testimonis en el judici celebrat el 2011 per l’Audiència de Sevilla contra els adults acusats pel crim, «tots ells van ordir un pla que tenia com a única finalitat enganyar el tribunal sobre el que realment va passar el 24 de gener de 2009, quan la menor va ser assassinada».

El judici es va saldar amb la condemna de Miguel Carcaño a 20 anys de presó per un delicte d’assassinat i l’absolució de la resta dels acusats, és a dir, el seu germà (Francisco Javier Delgado) i la seva nòvia (María García) i l’amic de Carcaño, Samuel Benítez. Posteriorment, el Tribunal Suprem va afegir un any i tres mesos més a la pena de presó imposada a Carcaño.

Segons reitera el jutge d’instrucció en aquesta segona ordre de processament, el 25 d’octubre de 2011, quan ‘el Cuco’ ja era major d’edat, va testificar en el judici celebrat per l’Audiència de Sevilla contra els adults acusats pel crim i, «d’acord amb el pla ordit», va manifestar al tribunal «de manera falsa» que no havia estat el vespre del 24 de gener de 2009 al pis del carrer León XIII, on «es va donar mort» a Marta del Castillo, i que aquell dia havia estat «amb uns amics en franges horàries diferents de les reals».

La seva declaració va incloure, segons recorda el jutge, que cap a les 23.30 hores del 24 de gener es va trobar als voltants de domicili» amb Ángel Manuel R.C., que «havia anat a tirar les escombraries» i que després «va pujar a casa seva, d’on no va sortir més».

«El pla preconcebut»

Ángel Manuel R.C., segons recorda el jutge, «seguint el pla preconcebut», va testificar també de manera falsa davant el tribunal que cap a les 23.30 hores del dia 24 va sortir de casa per tirar les escombraries i es va trobar amb ‘el Cuco’ i que ell i la seva dona (la mare de l’acusat) van estar aquell dia fora de casa fins a les 1.30 hores de la matinada.

Quant al testimoni de la mare d’el ‘Cuco’, el jutge recorda que, «conforme al que havia pactat amb el seu marit i el seu fill», hauria declarat falsament davant la sala que aquell dia va sortir amb la seva parella a prendre una copa, que van anar al bar La Portada, que tots dos van tornar a casa sobre les 1.30 o les 2 de la matinada (ja del dia 25) i que, un cop allà, «va entrar al dormitori del seu fill, el va veure al llit i li va fer un petó».

Davant d’això, el jutge avisa que «les proves han evidenciat [fets] en contra del que han declarat» els tres investigats davant el tribunal, ja que «el vespre del 24 de gener de 2009» ‘el Cuco’ «sí que va ser al domicili» de León XIII, aquell mateix dia va estar amb un amic fins a les 20.30 o 20.45 del vespre i que a altres amics seus «els va veure a partir de les 22.30 hores del mateix dia».

Tampoc «és cert»

Notícies relacionades

«No és cert que cap a les 23.30 d’aquell dia es trobessin als voltants del seu domicili ell i el marit de la seva mare quan aquest anava a tirar les escombraries», indica el jutge, assenyalant les proves i afegint que tampoc seria veritat que la mare del ‘Cuco’ i la seva parella «estiguessin fora de casa seva, més concretament al bar La Portada, fins a les 4.30 o les 5 de la matinada del dia 25».

Per això, el jutge reiterava la seva decisió de 2019 de seguir pel tràmit del procediment abreujat les actuacions per un presumpte delicte de fals testimoni incoades contra ‘el Cuco’ i la seva mare, unes diligències arxivades respecte al marit, que va morir fa anys.