Presumpte homicidi imprudent

Els jutges exigeixen proves de si Nacho Vidal va matar amb gripau un fotògraf

  • L’Audiència de València demana a la jutge d’instrucció que els pèrits aclareixin la dosi necessària perquè la substància utilitzada es consideri letal i el seu comportament en l’organisme humà

Els jutges exigeixen proves de si Nacho Vidal va matar amb gripau un fotògraf
3
Es llegeix en minuts
J. G. Albalat
J. G. Albalat

Redactor

Especialista en judicials

Ubicada/t a Barcelona

ver +

L’Audiència de València ha exigit proves que la substància altament al·lucinògena (5-metoxi-N o metilbofotenina) utilitzada per l’actor porno Nacho Vidal (el seu nom real és Ignacio Jordà González) en el ritu del gripau ‘Sapo alvarius’, d’origen xamànic, fos la causant última de la mort del fotògraf José Luis Abad a la seva vivenda d’Enguera. El tribunal afirma que «no es dona complerta o suficient» resposta als informes aportats en la causa sobre la dosi d’aquesta substància que poden considerar-se letals, el seu comportament en l’organisme humà o la incidència concreta en la mort, segons la resolució a què ha tingut accés EL PERIÓDICO. Els magistrats han acordat que ha de revocar-se la conclusió de la investigació i que el jutge ha d’ordenar que es completin les pericials practicades.

La jutge de Xàtiva que instruïa el cas va donar per finalitzades les indagacions i va estimar que hi havia prou proves perquè la fiscalia i l’acusació es pronunciessin sobre si Nacho Vidal havia d’anar a judici o no per un presumpte delicte d’homicidi imprudent. La togada va qualificar el ritual que va celebrar l’actor porno el 28 de juliol del 2019, d’«irracional, temerari i perillós», i va incidir que l’acusat va actuar «sense cap tipus de rigor», sense anticipar-se «als riscos que finalment es van produir».

Ara, l’Audiència de València ha estimat el recurs de l’advocat Daniel Salvador, del despatx Vosseler, que defensa Vidal, i ha decidit «sense el menor dubte» acceptar la seva petició que es completin les pericials ja practicades en relació amb les característiques del compost psicoactiu metilbofotenina (5-metoxi-N), la seva afectació en l’organisme humà; com es comporta aquesta substància en consideració amb la mecànica de la ingesta (inhalació), que pel que sembla es va produir en el ritual mortal; dosis que poden considerar-se letals, i «la incidència concreta» en la mort de José Luis Abad, així com les qüestions «que» puguin obtenir els pèrits per part de les acusacions o la defensa.

Segons el tribunal, aquestes qüestions no queden prou resoltes ni als informes d’autòpsia, ni als remesos pels tècnics de l’Institut Nacional de Toxicologia i Ciències Forenses. Els magistrats assenyalen en la seva interlocutòria que aquestes dades sobre aquesta substància resulten «sens dubte» imprescindibles per a la determinació de la naturalesa i circumstància dels fets i poder continuar amb el procediment judicial.

La cosina i l’amic

L’Audiència, d’altra banda, anul·la la decisió del jutjat d’arxivar el procés per a María Verónica J., cosina de l’actor porno i amiga del mort, i Miguel Ángel C., la persona que va ajudar Nacho Vidal a preparar la cerimònia del ‘Sapo alvarius’. Al seu entendre, abans de sobreseure l’assumpte per a aquests dos implicats s’ha de fer la prova pericial sobre la substància utilitzada en el ritu xamànic.

Notícies relacionades

La jutge d’instrucció del cas detalla en les seves resolucions que Vidal va ser el «director de la pràctica o ritu» que es va realitzar «a la seva pròpia casa, en una zona descampada a ple sol el mes de juliol» i «sense cap tipus de precaució» per si la cerimònia es complicava, com va succeir. Al fotògraf, segons els forenses, la substància inhalada i la cocaïna consumida abans li va provocar un augment de la freqüència cardíaca, de la força dels batecs del cor i de la tensió arterial. Vidal, segons la togada, va obviar dades que incrementaven el risc, com que el mort patia diabetis, «consum pròxim de drogues i alcohol» i colesterol.

La togada opina que Nacho Vidal va participar «activament i directament» en el ritual i va ser ell qui va proporcionar la substància que va inhalar el fotògraf, fins i tot va aportar la pipeta de vidre sense calibrar, «cosa que ja per si mateix suposa la creació d’un risc». I remarca que «de cap manera és admissible acceptar que la substància pot anomenar-se ‘medicina’», com n’hi diu l’actor.