Absolt Borja Thyssen al no acreditar-se el delicte fiscal

El Jutjat Penal número 22 de Madrid ha absoltBorja Thyssen d’un delicte contra la Hisenda Pública del qual l’acusaven la Fiscalia de Madrid i l’Advocacia de l’Estat al no quedar acreditat que simulés residir a Andorra per evitar tributar a Espanya. La Fiscalia de Madrid estudia recórrer l’absolució, segons fonts fiscals.

Així consta en una sentència, a la qual ha tingut accés Europa Press, en què el jutge declara absoldre Thyssen d’un delicte fiscal corresponent al 2007. Amb aquesta resolució es pot interposar en el termini de deu dies un recurs d’apel·lació davant de l’Audiència de Madrid. En la resolució, el jutge conclou que no ha quedat acreditat que «l’acusat residís a Espanya durant l’any 2007 més de 183 dies» ni que fos resident l’any anterior.

Per això, assenyala que no ha quedat «completament acreditadal’existència de l’esmentat delicte i la participació de l’esmentat acusat al no haver-se practicat prova de càrrec prou i suficient per a la seva incriminació». En l’argumentació, el magistrat expressa els seus dubtes respecte a l’obligació contribuent del fill de la baronessa, per la qual cosa en virtut del principi ‘in duo pro reu’ el condueix a dictar una sentència absolutòria, ja que l’acusació s’ha «d’assentar en proves». Durant la vista oral, van comparèixer els escortes de la família, un representant de la revista ‘Hola’ ipèrits inspectors de l’Agència Tributària.

Responsabilitat personal subsidiària

Notícies relacionades

El fiscal demana tres anys de presó per a Borja Thyssen i Blanca Cuesta

¿Quan és el Dia de la Mare 2020? Dates de tots els països

En el judici, el fill de la baronessa va defensar que la seva residència el 2007 estava fixada a Andorra, sense tenir obligació de tributar a Espanya. Els inspectors d’Agència Tributària van afirmar que aquell any va viure «almenys 356 dies» al nostre país, com ho demostraven els seus moviments bancaris, factures i els quadrants dels escortes personals de la família Thyssen.

La fiscal i l’Advocacia de l’Estat, representada per Rosa María Seoane (que va estar en el judici del procés), l’acusaven d’un delicte contra la Hisenda Pública del’article 305 en relació amb l’impost sobre la renda de les persones físiques de l’any 2007. El representant del Ministeri Fiscal demanava la pena de presó de dos anys presó de dos anysi multa per import de 595.000 euros amb tres mesos de responsabilitat personal subsidiària per al cas d’impagament. A més, reclamava que indemnitzi la Hisenda Pública la quantitat de 592.557,72 euros.