El Suprem manté a la presó Ábalos i Koldo, perquè el «cabal d’indicis» contra ells «no deixa de créixer amb cada nova informació»

En sengles interlocutòries, la Sala d’Apel·lació encarregada de resoldre els recursos contra les decisions de l’instructor, després de la vista que va celebrar dijous passat perquè els advocats exposessin de viva veu els seus arguments contra l’empresonament, considera que la situació de presó acordada el dia 27 de novembre és l’adequada per evitar l’alt risc existent que tots dos es puguin sostreure de l’acció de la justícia, atesa «la gravetat de les penes sol·licitades» en contra seu per les acusacions, la «solidesa dels indicis que les sustenten i la imminència de la celebració del judici oral» per la compra de mascaretes per organismes dependents de Transports.

Delictes greus

Notícies relacionades

El jutge del Suprem envia a presó sense fiança Ábalos i Koldo, a l’apreciar risc «extrem» de fuga

ERC pressiona el Govern i portarà a votació la llei de l’IRPF al febrer si no hi ha acord

Els magistrats, després de destacar «l’existència de greus delictes en aquesta causa (organització criminal, suborn, tràfic d’influències, malversació)», afirmen que «el cabal d’indicis no ha deixat de créixer amb cada nova informació disponible», cosa que fa que siguin «més sòlids els indicis que es refereixen a la participació de José Luis Ábalos Meco en aquests delictes».

La Sala d’Apel·lació, formada pels magistrats Juan Ramón Berdugo, Antonio del Moral i Pablo Llarena, va escoltar dijous passat els arguments de l’exfiscal de l’Audiència Nacional i fins aquell dia advocat d’Ábalos, Carlos Bautista, i de Leticia de la Hoz, en nom de Koldo. Al davant van tenir el fiscal en cap Anticorrupció, Alejandro Luzón, i l’acusació popular unificada, que representa l’advocat del PP, que van impugnar els recursos d’apel·lació i van sol·licitar confirmar la situació de presó sense fiança.