La condemna del Suprem aboca García Ortiz a l’expulsió de la carrera fiscal

Així ho assenyalen a EL PERIÓDICO fonts fiscals que al·ludeixen a diferents disposicions de l’Estatut fiscal i del Reglament de la fiscalia que regulen la pèrdua de condició de fiscal si és condemnat a causa d’un delicte dolós, com és el cas de García Ortiz en relació amb els fets que van suposar una ruptura de la presumpció d’innocència de l’empresari Alberto González Amador, parella d’Isabel Díaz Ayuso.

Conseqüència de la resolució

Aquest expedient d’expulsió no és cosa del Suprem, però, sí, una conseqüència de la resolució adoptada per l’alt tribunal que correspondrà aplicar a la mateixa fiscalia. Fonts de l’entorn de García Ortiz, no obstant, prefereixen ser cauts i no avançar esdeveniments fins a conèixer els termes concrets de la sentència una vegada aquesta sigui notificada formalment els pròxims dies. En aquell moment deixarà de ser fiscal general i, com a conseqüència, es podria activar el procediment intern que l’afectarà com a qualsevol altre fiscal que hagués sigut condemnat penalment.

L’Estatut fiscal preveu en el punt 1 del seu article 46 que la condició de fiscal es perd en virtut de diferents causes, i una és la "pena principal o accessòria d’inhabilitació per a càrrecs públics". L’article 44, que regula les incapacitacions, menciona la dels que "hagin sigut condemnats per delicte dolós". Curiosament, si aquesta pena no superés els sis mesos, el fiscal general la podria substituir per una suspensió de fins a tres anys, si bé en el cas de García Ortiz se supera àmpliament aquest termini i l’expulsió de la carrera sembla que és l’únic camí.

La mateixa previsió apareix en l’article 35 del Reglament de la fiscalia, que assenyala que "la pena principal o accessòria d’inhabilitació absoluta o especial per a càrrec públic determinarà la pèrdua de la condició de fiscal una vegada que la sentència condemnatòria sigui ferma amb l’abast que en aquesta s’estableixi".

Respecte a com s’aplica aquesta pèrdua de condició, l’article 34 assenyala que l’ha de signar "la persona titular del Ministeri de Justícia a proposta de la persona titular de la Fiscalia General de l’Estat", amb un informe previ favorable del Consell Fiscal, "mitjançant la instrucció del corresponent expedient disciplinari".

Anul·lar les causes

Notícies relacionades

Dimiteix més de la meitat de la direcció d’ERC a Barcelona

El llegat d’Ernest Lluch

"Un espanyol ha vençut l’aparell de l’Estat que ha anat contra ell". Així van reaccionar des de l’Executiu d’Isabel Díaz Ayuso en al·lusió a la seva parella, Alberto González Amador, a l’hora de valorar la condemna d’inhabilitació de García Ortiz. Aquesta anàlisi sembla avançar una posició activa dels advocats de la parella de la presidenta madrilenya davant la decisió, tenint en compte que ja s’ha obert judici oral contra l’empresari –per frau fiscal, falsedat documental, delicte comptable i integració en organització criminal– i té pendent una altra instrucció per corrupció en els negocis i administració deslleial, en la qual es tracta d’aclarir si va utilitzar una societat interposada per ocultar comissions irregulars i ingressos procedents de Quirón.

De moment, fonts de la seva defensa assenyalen que cal estudiar la sentència que dicti el Suprem els pròxims dies contra García Ortiz abans de decidir si els seus arguments permeten presentar qüestions de nul·litat relacionades amb la primera d’aquestes causes. En el procediment per frau es va produir la filtració que va afectar inicialment la negociació d’un pacte amb la fiscalia per mirar de defugir el judici, a canvi de reconèixer delictes i pagar a Hisenda. En principi no es té previst cap moviment imminent en aquest sentit, però no es descarta del tot.