Els protagonistes del procés

El fiscal general de l’Estat, Álvaro García Ortiz, testificarà en últim lloc, però abans hauran hagut de desfilar davant el tribunal fins a 40 testimonis. Aquests són alguns dels més destacats.

ÁLVARO ORTIZ.

És el principal protagonista del procés, al convertir-se en el primer cap dels fiscals espanyols en exercici que és jutjat per un delicte penal mantenint l’esmentada condició, fent-se el desentès a les contínues peticions de dimissió des de diversos àmbits. La investigació va permetre revelar que va esborrar el contingut dels seus dispositius electrònics i els missatges de WhatsApp de les setmanes relatives als fets, fet que va causar una gran polèmica.

JULIÁN SALTO.

El fiscal de delictes econòmics de Madrid va ser, junt amb la seva cap provincial, Pilar Rodríguez, el primer investigat en aquest assumpte, però la seva imputació va decaure a l’ascendir la causa al Tribunal Suprem. Va ser assignat a la causa per frau a Hisenda contra González Amador, i per això va ser l’interlocutor amb el seu advocat defensor, Carlos Neira, en els correus electrònics que han centrat les indagacions en què es parlava de la possibilitat d’arribar a un pacte que evités que l’empresari s’enfrontés a un judici.

PILAR RODRÍGUEZ.

Fiscal en cap provincial de Madrid. Va ser imputada pel seu paper en la consecució dels correus entre Salt i l’advocat de González Amador que van ser objecte de la suposada filtració i que Rodríguez va remetre al seu superior Almudena Lastra i al fiscal general. La sala d’apel·lacions va arxivar el seu processament –curiosament després de canviar l’advocada de l’Estat que l’assistia per un lletrat particular– al considerar "la dació de comptes" que va fer a García Ortiz "estava justificada perquè l’assumpte del qual es va recollir informació tenia un indubtable interès informatiu".

ALMUDENA LASTRA.

La fiscal superior de Madrid es va veure concernida en l’elaboració de la polèmica nota de premsa i en la recol·lecció de les dades de la causa de González Amador, però no s’ha vist esquitxada pel cas perquè des del primer moment va mostrar oposició a l’estratègia dictada des de la Fiscalia General de l’Estat. Els seus dubtes van transcendir en la seva declaració com a testimoni al Suprem. "¿Has filtrat tu?", va arribar a demanar a García Ortiz, el matí del 14 de març, i aquest hi va respondre: "Això ara no importa".

ALBERTO GONZÁLEZ AMADOR.

La causa contra el fiscal general té el seu origen en la querella que va presentar l’empresari Alberto González Amador davant el Tribunal Superior de Justícia de Madrid, després de sentir-se perjudicat per la nota de premsa de la fiscalia que incloïa dades personals de les comunicacions entre el seu advocat i el fiscal Salto encaminades a aconseguir un pacte que li evités arribar a judici per frau a Hisenda. En l’esmentada comunicació l’advocat reconeixia la comissió per part del seu client de dos delictes, si bé les primeres informacions que van sortir en premsa apuntaven que la iniciativa del pacte havia partit de la Fiscalia. Va comunicar aquestes negociacions al cap de gabinet de la seva xicota, Miguel Ángel Rodríguez. L’intent del ministeri públic en desmentir aquest relat és el que finalment va permetre escalar la causa fins al Suprem contra el fiscal general.

MIGUEL ÁNGEL RODRÍGUEZ.

El cap de gabinet de Díaz Ayuso, Miguel Ángel Rodríguez, va tenir un paper essencial en la filtració d’informació que va provocar la reacció de la fiscalia per les informacions sobre la causa per frau a hisenda del xicot de la presidenta. Durant la seva declaració com a testimoni al gener, va admetre davant el jutge del Suprem que va ser ell que va difondre a mitjans de comunicació dades, incloent-hi el correu electrònic en què el fiscal del cas que investigava l’empresari Alberto González Amador per dos delictes fiscals i un altre de falsedat responia a la proposta d’acord que li havia enviat la defensa de l’empresari per evitar arribar a judici. Al desmentir que la iniciativa partís de la fiscalia, l’equip de García Ortiz hauria perjudicat el dret de defensa de l’empresari i comès la revelació de secrets que ara arriba a judici.

JUAN LOBATO.

Els missatges que es van intercanviar el matí del 14 de març l’assessora de la Moncloa Pilar Sánchez Acera i el que va ser líder dels socialistes madrilenys Juan Lobato podrien acreditar, segons les acusacions personades en aquest procediment, que el Govern havia tingut accés al correu electrònic que contenia la confessió de dos delictes fiscals de González Amador abans que aquest document es publiqués en la premsa. La captura de pantalla amb el correu, seguit del missatge "vigila les dades personals", arriba al mòbil de Lobato a les 8.29 del matí, abans que aquest intervingués en un cara a cara amb Díaz Ayuso a l’Assemblea de Madrid. Qui va ser portaveu del PSOE va ser citat al Tribunal Suprem en transcendís a la premsa que havia anat a un notari després de l’obertura de la causa contra el fiscal general, per donar fe dels correus que va intercanviar sobre aquest assumpte amb la que va ser assessora a la Moncloa del que va ser llavors cap de Gabinet de Pedro Sánchez i actual ministre Óscar López.

Notícies relacionades

Zapatero no dona per «definitiva» la ruptura de Junts i admet que el cas Cerdán «va impactar» en la relació

«Ja no puc més» i les altres frases del comiat de Mazón

PILAR SÁNCHEZ ACERA.

L’actual secretària d’Organització del PSOE a Madrid –i en el moment dels fets cap de gabinet d’Óscar López a la Moncloa– va tenir a veure amb l’enviament per WhatsApp que va fer al llavors líder dels socialistes a Madrid, Juan Lobato –segons aquest va acreditar davant notari– d’un document en forma de carta en què la defensa de González Amador oferia el pacte a fiscalia per evitar arribar a judici per defraudar Hisenda. La clau és que ho va fer abans que el contingut del document fos publicat de manera íntegra per la premsa.