Peinado porta Begoña Gómez davant un jurat popular per malversació

En una interlocutòria, a què ha tingut accés EL PERIÓDICO, que el titular del Jutjat d’Instrucció número 41 ha dictat després de tornar d’una setmana de vacances, s’acorda transformar aquesta part de les indagacions, una decisió que permetrà accelerar l’arribada de la dona del president del Govern al banc dels acusats junt amb Martín Aguirre i Álvarez. Tots tres han sigut convocats dissabte vinent a les 18.00 hores al jutjat per comunicar-los aquesta decisió en compliment de la llei del jurat.

L’article 25 d’aquesta norma, que és a la que al·ludeix Peinado en la seva resolució, assenyala que, quan s’obri un procediment per delictes l’enjudiciament dels quals correspongui al tribunal del jurat, com és el cas de la malversació, "el jutge d’instrucció el posarà immediatament en coneixement dels imputats".

La norma situa aquesta decisió en un moment inicial de la investigació, però en aquest cas Peinado va obrir peça el 10 de març passat, quan va citar com a testimoni el ministre de Presidència, Justícia i Relacions amb les Corts, Félix Bolaños, si bé no es va dirigir contra Gómez per aquesta suposada malversació fins a l’agost passat. Els articles següents de la llei regulen la pràctica de diligències per concretar les imputacions una vegada tingui lloc la comunicació de dissabte vinent. Les defenses valoren recórrer aquesta última decisió del jutge Peinado, segons ha pogut saber aquest diari.

Correus sobre la càtedra

En la compareixença de dissabte, segons regula la llei del jurat, el jutge començarà per escoltar el fiscal i, successivament, les diferents acusacions personades que concretaran la imputació per malversació que inicialment s’atribueix als tres investigats, i que se centra en els correus i comunicacions enviades per l’assistent per aconseguir finançament per a la càtedra de Transformació Social Competitiva que aquesta va codirigir a la Universitat Complutense de Madrid. Després s’escoltarà els advocats de la defensa, que podran "instar el sobreseïment" de les acusacions o bé sol·licitar la pràctica de noves diligències d’investigació. La llei preveu la celebració d’una previsualització de les parts sobre la procedència d’obrir el judici per si mateix a celebrar davant el tribunal del jurat.

Peinado recorda en la seva interlocutòria que també va prendre declaració a Bolaños, contra el qual va intentar fins i tot elevar una exposició raonada al Tribunal Suprem, que va ser rebutjada atesa la seva inconsistència criminal. Recorda, també, que el 10 de setembre passat ni Gómez ni Álvarez van contestar a les seves preguntes ni a les del fiscal o qualsevol dels lletrats de l’acusació o defensa, únicament al seu propi. Respecte a aquestes últimes, apunta que "no permeten ser tingudes en compte en sentit exculpatori".

Els indicis

Afegeix com a indicis els correus electrònics aportats pel que va ser vicerector de Relacions Institucionals de la Universitat Complutense de Madrid, Juan Carlos Doadrio, rebuts la setmana passada al jutjat i que donen compte de les seves comunicacions amb l’assistent de la Moncloa en relació amb la càtedra de Transformació Social Competitiva que Gómez codirigia en aquest centre universitari.

Notícies relacionades

Cop sorprenent de Peinado

Turull es reuneix amb alcaldes de Junts que volen prioritzar immigració

Conclou que això ha permès complir el requisit de la versemblança dels fets i que per això pot afirmar que hi ha "indicis racionals, fundats i sòlids de la comissió de fets delictius".

Al marge del delicte de malversació que s’investiga en la peça relativa a la contractació d’Álvarez, Gómez està investigada també en la peça principal per presumptes delictes de tràfic d’influències i corrupció en els negocis, amb els quals es va iniciar la causa contra la dona de Pedro Sánchez l’abril del 2024, i que es van veure ampliats amb els d’intrusisme i apropiació indeguda de marca en relació amb la part que indaga el software creat per al màster universitari.