La jutge obre judici oral a González Amador per quatre delictes

La jutge Carmen Rodríguez-Medel, que ha assumit provisionalment la causa oberta per frau fiscal a Alberto González Amador, parella de la presidenta de la Comunitat de Madrid, ha obert judici oral contra l’empresari per quatre delictes. Als dos fraus contra Hisenda i la falsedat comptable incorpora ara el d’organització criminal.

Aquest dilluns es va conèixer que la jutge havia rebutjat deixar en suspens aquest definitiu pas processal contra l’empresari mentre es resolen els recursos d’apel·lació que la defensa va presentar davant l’Audiència Provincial per evitar arribar a ser assegut al banc dels acusats. "No pertoca la suspensió interessada al no apreciar-se causa per a això sent els recursos no suspensius amb caràcter general en el procediment abreujat", deia la resolució del Jutjat d’Instrucció número 19 de dijous passat.

I consegüentment, la jutge ha dictat una acta de 16 pàgines, a la qual ha tingut accés EL PERIÓDICO, en què obre judici oral contra González Amador i els seus socis per dos concrets delictes contra la Hisenda Pública en relació amb l’impost sobre societats de l’exercici 2020 en concurs medial amb un delicte de falsedat en document mercantil comès per particular; al qual se suma un delicte continuat comptable i un altre de pertinença a grup criminal. Es tracta dels delictes que va incloure en el seu escrit de qualificació provisional l’acusació popular exercida pel PSOE i Més Madrid, sol·licitant per aquesta última conducta concreta un any i mig de presó i inhabilitació per poder administrar empreses.

El testaferro mexicà

La inclusió d’aquest últim delicte, no considerat fins aquest moment, respon que la jutge inclou les consideracions de l’acusació popular en el sentit que la parella d’Ayuso juntament amb el seu presumpte testaferro, el mexicà Maximiliano Niederer, i els empresaris apuntats per les factures suposadament falses –David Herrera, i els germans Agustín i José Miguel Carrill-, podrien haver-se concertat per enganyar Hisenda mitjançant un operatiu d’acreditació d’activitats econòmiques inexistents a fi d’evadir impostos. En cas de condemnar-se per aquest nou delicte, González Amador podria enfrontar-se a una condemna molt superior a la de 3 anys i 9 mesos de presó que va demanar inicialment per a ell la Fiscalia.

A tot això s’afegeix que l’empresari té encara una altra peça oberta al mateix Jutjat per presumpta corrupció en els negocis i administració deslleial la instrucció de la qual amb prou feines ha començat. En aquest casos es mira d’aclarir si va utilitzar una societat interposada per ocultar comissions irregulars i ingressos procedents de Quirón.

Notícies relacionades

ERC apressa el líder del PSOE a concretar la promesa de finançament

El PSC dona per fet que Sánchez garantirà el principi d’ordinalitat

El primer dia de setembre, la defensa de l’empresari havia presentat recurs contra el seu processament per delictes de frau fiscal i falsificació de document. Sol·licitava que es tingués en compte nombrosa documentació que no va ser acceptada per la instructora de la causa, Inmaculada Iglesias, i que justificaria negocis a Mèxic i Costa d’Ivori que servirien per rebatre les acusacions de facturació falsa i el frau fiscal derivat d’aquest operatiu.

Amb aquesta maniobra, els advocats de González Amador buscaven anul·lar la interlocutòria per la qual la titular del Jutjat d’Instrucció 19 de Madrid –el jutjat del qual assumirà ara el jutge Antonio Viejo, pendent encara que el seu nomenament es publiqui en el BOE– va rebutjar el seu recurs inicial de reforma a l’apreciar "clars indicis" que es va servir d’aquest operatiu de facturació fictícia per defraudar, presumptament, 350.951 euros a Hisenda.